Споры по договорам в суде рассматриваются ежедневно. В статье расскажем, на чью сторону встают в суды, если в договоре стороны умышленно или случайно зафиксировали противоречивые условия.
Противоречивые условия
Договор – это соглашение сторон, в котором фиксируют достигнутые договоренности.
Условия, которые приемлемы для обеих сторон. Но бывают случаи, когда предприниматель умышленно устанавливает противоречивые условия, чтобы ввести в заблуждение контрагента.
Часто такое случается в сфере интернет продаж, либо при публичных офертах – когда человек просто проставляет галочку в соглашении и принимает все условия, а когда дело доходит до возврата товара или при других проблемах, то предприниматель просто ссылается на пункты договора-оферты, которую принял покупатель.
Contra proferentem – толкование против предложившего.
Президиум ВАС РФ в постановлении №6040/12 от 02 октября 2012 г. Сформулировал позицию, согласно которой «противоречивое условие договора толкуется в пользу менее защищенной стороны».
Какая сторона будет менее защищенная? Как правило та, которая не осуществляет профессионально ту деятельность, в сфере которой заключён договор. В примере с интернет-магазином и потребителем – договор будет истолкован против магазина в пользу потребителя.
В случаях, когда обе стороны равны в переговорных возможностях, то толкование будет происходить против того, кто предложил спорное условие (разумеется, с учетом фактора разумности и справедливости). Чаще всего это случается в отношениях между крупным и известным поставщиком и мелкими фирмами – крупный поставщик, как правило, имеет разработанную форму договора и не соглашается менять ее условия, аргументируя тем, что если мелкая фирма не хочет работать по этим условиям, пусть не работает и ищут другого контрагента.
В моей практике как минимум раз в месяц возникает необходимость участвовать в переговорах по согласованию условий договора с крупными фирмами, которые гнут свою линию, умение вовремя ввернуть намек про принцип толкования договора «contra proferentem» часто дает свои результаты.
С точки зрения транзакционных издержек не всегда выгодно тратить ресурсы на переговоры по мелким заказам, поэтому иногда мелкие фирмы работают с гигантами не своих условиях договора.
Резюмируя, отмечу, что если сторона не имела реальной возможности участвовать в переговорах по вопросам согласования условий, то в случае спора есть реальный шанс в суде добиться толкования пункта договора против стороны, которая его предложила и зафиксировала в договоре.
Если вам нужны специалисты по переговорам, либо юрист для спора в суде по вопросам договоров, то просто оставьте заявку в форме и я с вами свяжусь в течение одного дня.
Какие у вас встречались неприемлемые условия договора?