Ленин уже в твоём подъезде
Недавно кто-то притулил в нашем подъезде картонный портретик Ленина. Так что Ильич стал поглядывать на жильцов из-за почтовых ящиков. «Вот те раз!» - подумал я. Потом кто-то (видимо, кто-то другой) разорвал этот портретик, и клочки воткнул на прежнее место. «Вот тебе два!» - подумал я.
Сейчас как раз читаю 13 томик собрания сочинений Ленина и прихожу к интересным выводам. В томике собраны статьи Ленина 1906 года. В это время революционная волна 1905-1907 годов ещё не схлынула, поэтому остро стоял вопрос о том, поддерживать ли народные выступления или дистанцироваться от них. Меньшевики приняли плехановскую формулу «Не надо было браться за оружие», а большевики во главе с Лениным приветствовали внепарламентские методы борьбы.
Соответственно, остро стоял и вопрос об отношении к новосозданной Думе.
Марксистский кружок
Удивительно, но сегодня именно эти события более чем столетней давности снова оказываются в центре общественных дискуссий. Заходил я летом в один местный марксистский кружок. Там с подачи руководителя кружка обсуждалась работа Ленина «Детская болезнь левизны в коммунизме». На основе этой работы организатор стремился убедить собравшихся (их было немного), что и сегодня необходимо ходить на выборы, поддерживать «протестных» кандидатов и т. п.
Я сейчас не берусь рассуждать о том, надо или не надо ходить на выборы. Я хочу сказать о том, что Ленин тут совершенно ни при чём. Если нынешние защитники буржуазного парламентаризма, вроде Кагарлицкого или КПРФ, в обоснование своей позиции начинают прикрываться Лениным, это значит, что никаких разумных аргументов у них нет. Приходится только заклинать слушателей именем давно усопших авторитетов.
Цитаты в студию
Но в том-то и дело, что Ленин не был сторонником Думы и буржуазного парламентаризма. Он был сторонником революции, то есть свержения действующей власти непарламентскими способами. Приведу навскидку пару цитат.
Например, в своём докладе об объединительном съезде РСДРП Ленин пишет о конституционных иллюзиях, то есть об «обманчивой вере в конституцию»: «Конституционные иллюзии выступают на первый план тогда, когда кажется, что конституция есть, а на деле её нет» (Ленин В. И. ПСС. Т. 13. М.: Политиздат, 1972. С. 36). Разве последние события с переписыванием Конституции РФ не подтвердили, что и в сегодняшней России конституция является фикцией?
В статье «Новый подъём» Ильич пишет, что «не думская борьба является главной»: «Дума уже блёкнет, конституционные иллюзии уже рушатся...» (Ленин В. И. ПСС. Т. 13. М.: Политиздат, 1972. С. 74). И так далее. Цитат можно привести массу.
Соглашусь, но...
Ленин согласился на сотрудничество большевиков с Думой только под давлением меньшевиков (только-только состоялся объединительный съезд, на котором меньшевики и большевики постарались примирить свои подходы), но и то подчёркивал, что дума нужна лишь в качестве дополнения к главной работе — непосредственной работе с массами.
Любители парламентских игр и желатели депутатских зарплат возразят: «Так ведь это Ленин писал в разгар революционного подъёма, а сейчас мы такого подъёма не наблюдаем». Соглашусь. Но тогда и незачем тащить Ленина к себе в компанию. Не прикрывайтесь авторитетами, берите на себя ответственность. Заявите: «Мы призываем вас участвовать в выборах потому-то и потому-то». Увы, именно этих «потому-то», то есть аргументов мы и не слышим от любителей представительских игр.
Конечно, руководителя кружка я не убедил — как тот еврей в анекдоте приходил в гости с тортом и уходил с ним же, он пришёл на дискуссию с готовым мнением и ушёл с ним же.
Полный текст здесь.