Российская элита считает, что результаты выборов окажут минимальное влияние на политику Вашингтона по отношению к Москве, поскольку она полагает, что Россия при Владимире Путине последовательно проводила антиамериканскую политику. По ее мнению, у обоих кандидатов есть как преимущества, так и недостатки, но в итоге Кремль предпочел бы видеть Дональда Трампа в Белом доме. Поэтому Москва действовала - в основном в пропагандистских целях - чтобы ослабить кандидатуру Джо Байдена и усилить внутреннюю напряженность в американском обществе. Однако масштабы его деятельности кажутся более ограниченными по сравнению с предыдущей избирательной кампанией. Эти действия будут усугубляться, если возникнет политический спор по поводу результатов выборов. Вероятная победа кандидата от демократов повлечет за собой корректировку политики США в отношении России. Можно ожидать, что администрация Байдена будет сочетать резкую риторику, направленную на расхождения в сфере ценностей, с попытками найти области схожих интересов и сотрудничества (контроль над вооружениями, урегулирование региональных конфликтов, борьба с терроризмом) и усилиями по координации западной политики в отношении России.
Место США в восприятии российской элиты
Подход России к президентским выборам в США и реакция на них были результатом действия ряда факторов. Во-первых, место, которое США занимают в восприятии российской элитой баланса сил на международной арене. Во-вторых, роль, которую они играют во внешней политике России и нынешнем состоянии российско-американских отношений. В-третьих, исключительное значение глубокого разочарования политикой Трампа и краха надежд, связанных в Москве с его вступлением на пост президента в 2017 году. В-четвертых, ожидания и расчеты, связанные с политикой, ожидаемой от каждого кандидата после вступления в должность в Москве. . В-пятых, опыт российского вмешательства в президентские выборы 2016 года.
Восприятие Соединенных Штатов российской властной элитой состоит из двух элементов. С одной стороны, в течение многих лет они предсказывали неизбежный упадок американской (и в более широком смысле - западной) гегемонии в мире. США - по их мнению - должны быть страной, находящейся в состоянии глубокого политического кризиса, раздираемой на части и страной, власти которой не в состоянии справиться с основными социальными проблемами (наркомания, преступность, расовая напряженность) или эпидемией COVID-19. Страна на грани революции или краха, подобного тому, который поразил СССР на рубеже 1980-х и 1990-х годов.
С другой стороны, российская правящая элита считает Соединенные Штаты главным препятствием на пути реализации их устремлений на международной арене и величайшей - даже экзистенциальной - угрозой правящему режиму в России. США рассматриваются как главный соперник России на международной арене (местные политические обозреватели до сих пор называют Соединенные Штаты «главным противником» времен холодной войны). Они представляют тройную угрозу - из-за своей военной мощи, роли доллара в мировой экономике и из-за использования «цветных революций» в качестве инструмента внешней политики. Кремль считает, что Вашингтон намеренно дестабилизирует целые регионы и вдохновляет - под лозунгом демократизации и защиты прав человека - массовые протестные движения, чтобы свергнуть правительства / режимы, отказывающиеся принять американскую гегемонию, и заменить их проамериканскими политическими силами. По крайней мере с 2011 года Кремль, кажется, убежден, что Вашингтон готов применить аналогичные инструменты к России.
По этой причине первостепенная цель российской внешней политики - ослабить глобальные позиции Соединенных Штатов и создать международную систему, которая ограничила бы свободу действий США и в то же время создала бы безопасную среду для существующей системы власти в России, защищая ее от любого внешнего вмешательства (например, под знаменем интервенции). гуманитарные права или права человека). Хорошим примером того, как Кремль видит функционирование такой системы, является его подход к Конвенции о запрещении химического оружия (КХО) и Договору о ликвидации ракет средней и средней дальности (РСМД). В обоих случаях Россия является (CWC) или была (INF) сторонницей действительности этих документов и в то же время не считала себя обязанной соблюдать их положения. Следовательно, включенные в них ограничения будут применяться к другим подписавшим сторонам, но не к России.
Проводя по сути антиамериканскую политику, Кремль также заинтересован в том, чтобы соперничество с Соединенными Штатами не превратилось в полномасштабное противостояние времен холодной войны с сопутствующей гонкой вооружений. В таком противостоянии Россия - экономически и технологически более слабая - должна проиграть. Стратегическая цель Кремля, похоже, состоит в том, чтобы стремиться к ситуации, в которой Соединенные Штаты, уставшие от подрывной войны с Москвой и измученные расходами мировой политики, будут вынуждены заключить с Россией договор modus vivendi на своих условиях - неслучайно в заявлениях высокопоставленных официальных лиц режима есть ссылки на: Ялтинский порядок »как модель отношений России с Западом.