Много раз говорил, что человеком (как и любыми организмами) движет два мотива: получить побольше энергии и потратить как можно меньше. Семья и государство, как концепции, предназначены как раз для всего того же. Два объединившихся человека имеют силу равную сумме их сил. Миллион людей - аналогично. Но это еще не семья и не государство.
Семья и государство
Особенность этих институтов в том, что они имеют синергетическое свойство. Двое, объединившиеся в семью (шире: вообще все члены семьи), обладают большей энергией, чем сумма двух людей. В этом как раз - особенность и важная составляющая семьи. Правильно распределяя обязанности и дела, дополняя друг друга, подсказывая, поддерживая и помогая, члены семьи добивались успеха большего, чем если бы все тянули в разные стороны.
Аналогичная история с государством. Накопленную человеком, семьей и далее народом энергию надо как-то защищать и еще больше приумножать. Государство берет на себя роль арбитра (законы), помощника (образование, медицина, дороги) людям, чтобы снять с них избыточную нагрузку и помочь раскрыть потенциал. Разумеется, в реальной реализации государства все намного сложнее и противоречивее.
В обоих случаях индивидууму приходится чем-то жертвовать, чтобы воспользоваться возможностями этих институтов. В семье искать компромиссы, чтобы создать благоприятный климат для роста всех участников. В государстве - платить налоги, соблюдать законы, служить в армии.
Почему это работает все хуже и хуже?
Сама по себе роль семьи и государства не изменилась. Крепкое государство и крепкая семья - это великолепные тылы для развития личности, роста, преумножения капитала, навыков, вообще всей личности. Однако, все меньше людей понимают преимущества этих институтов и хотят ими пользоваться.
Концепция современного общества потребления строится на идее, что отказываться от чего-то не стоит. Просто возьми кредит и купи, а там потихоньку отдашь. И эта схема работает в том смысле, что многие люди и семьи так и живут и отлично себя чувствуют.
Но у этой системы есть побочка: она приучает получать все здесь и сейчас. Идея отказаться от чего-то ради выгоды в будущем: отложи, а потом купи без процента (читай дешевле) - все менее и менее привлекательна. Люди живут здесь и сейчас, а потом и компромиссы ради семьи становятся непривлекательными. Лучше сейчас сменю подругу, чем договариваться о чем-то с этой, чтобы через десять лет что-то там быть счастливым. Я же сейчас хочу пойти бухать с друзьями. Лучше сменим власть, чем займемся позитивным развитием страны. Я же сейчас хочу кружевные...
Эта же система дает, это желание всего и сразу при полном отказе выполнять свою часть соглашения. Желание прав при отказе от выполнения обязанностей. Клинической фазой падения личности становится уровень "я никому ничего не должен". На уровне семьи это выливается в нежелание ухаживать за девушками, вкладываться в быт и подобное. На уровне государства - в какие-то бесконечные требования прав и чтобы "было правильно" при полном нежелании платить налоги или иными способами участвовать в жизни страны.
Вместо вывода
Все это очередная иллюстрация сознания нищеброда, когда горизонт планирования мал, а мозгов и воли недостаточно, чтобы это понять и изменить.
Однако правила игры не поменялись: крепкое государство и семья - выгоднее, чем банановая республика и случайные связи. И тот, кто понимает это, - в выигрыше на длинных дистанциях.