Иногда мне кажется, что интернет – это место бесконечных баталий. И ладно бы причина была в троллях, но ведь и умные, добрые, адекватные люди тоже вступают в непримиримые схватки. И, чаще всего, причиной становится банальное непонимание. Мы не видим друг друга, не слышим интонации. Всё что мы можем, это исходить из своего опыта.
У меня, например, был случай когда в комментарии под одним из моих стихов человек написал хвалебный отзыв. Он согласился с тем, что я написала. Был в полном восторге от того, как верно я передала мысль. А потом… потом он написал в чём по его мнению я была права. И я схватилась за голову. Почему? Да потому что я вкладывала в стихотворение диаметрально противоположный смысл. Вот как.
Ну ладно, скажите вы, стихи могут грешить чрезмерной образностью. И будете правы. Но ведь такие же ситуации могут происходить и под вполне себе прозаической статьёй. Да и в реальной жизни, находясь с собеседником в одной кухне, мы не застрахованы от недопониманий.
Давайте прямо сейчас немного поиграем. Я вам напишу четыре простых слова, а вы их представите. Будет прекрасно, если подберёте картинки, а в конце статьи мы сравним, насколько совпало ваше представление с тем, что представила я. Договорились?
Итак, представьте:
Цветок;
Собаку;
Дерево;
Дом.
Всё просто, не правда ли? Никакой образности. Вполне конкретные вещи, знакомые каждому из нас.
Что говорите? Не хватает конкретики? Ну ладно, давайте немного подробнее – я пишу о полевом цветке, лохматой собаке, высоком дереве и передвижном доме. Ну как? Картинка поменялась?
Обычно, такого описания более чем достаточно. Если я буду применять к каждому из слов огромное количество эпитетов, то вы только запутаетесь и вообще пошлёте лесом. За цветочками, да. Так что не буду вас больше томить. И покажу свою галерею образов, а вы напишите в комментарии, совпадают они с вашими картинками или нет.
Ну как? Вы меня правильно поняли?