По всей видимости наконец-то в США закончилась эпопея с выборами президента. Сегодня политологи и другие эксперты различных направлений рассуждают на тему, насколько плохо избрание Байдена для России. На наш взгляд, эти американские выборы имели глобальное значение и окажут влияние не только на Россию, но и на весь мир и вот почему.
✔️ Как известно, США позиционируют себя как эталон демократии с развитой политической системой. Америка «учит» демократии всех и повсюду. Но что сейчас увидели «ученики»? Плохо отлаженную систему выборов с кучей недостатков: голосование длящееся несколько дней, а то и месяцев (т.к. большое количество голосов по почте было подано до выборов и пришли они уже после дня голосования); отсутствие при подсчете голосов наблюдателей от кандидатов в некоторых штатах; возможность подачи голоса одним человеком, как минимум, дважды. Мы уже не говорим про то, что Байден мог и не стать президентом даже побив рекорд по числу поданных за него голосов! Очень много на этих выборах имело схожие черты с выборами в странах с авторитарными режимами, в которых голосуют пока не изберут «нужного» президента. ❗️Теперь любая такая страна получила возможность кивать на США и говорить: «ну что же вы от нас хотите, если даже в Америке так»❗️
✔️ На самом деле указанные недостатки были присущи американской системе выборов практически всегда. Но сейчас эти недостатки получили особое внимание из-за того, что Трамп не захотел молчать: он чужд этой системе (из-за чего, собственно, истеблишмент ненавидит его), поэтому ему нет смысла действовать в русле сложившейся традиции. Поведение Трампа обнажает недостатки американской системы выборов, но нужно понимать, что они имеют свое объяснение.
✔️ Несовершенство законодательства о выборах во многом объясняется тем, что в США действует прецедентное право. Это в целом хорошо для договорного права, но конституционное (государственное) право страдает от отсутствия императивных норм, отсюда и недостатки, которые не предотвращаются на входе. Известный философ Бентам в свое время сравнивал прецедентную систему с дрессировкой собаки, когда люди, совершая действие, не знают правомерно ли это, пока об этом не выскажется суд. Сейчас решение за ВС США, который даст оценку правильно ли то, что при подсчете учитывались те голоса, которые были получены по почте после дня голосования.
Также необходимо учитывать, что в США большую силу имеют штаты с их, в каких-то местах, еще более несовершенным законодательством. Все это в итоге дает устаревшую систему, не отвечающую требованиям времени.
✔️ По правде говоря, написанное не имело бы никакого значения (ну есть недостатки и есть), если бы сама США не позиционировали себя в качестве образца, с которого все должны брать пример. Сегодня весь остальной мир осознал, что ☑️ американская система выборов далеко не идеальна; ☑️ что США уже не образец для подражания во многих аспектах (ни по уровню жизни, ни по комфортности проживания и т.д.); ☑️ что айфон – уже не лучший телефон! 🔔 Поэтому кивки политиков в сторону Америки для обоснования неправильных действий в собственной стране уже иначе будут восприниматься гражданами!
***
Подписывайтесь на наш телеграм-канал (@m5lawfirm) авторской аналитики по вопросам права и экономики, а также свежих новостей: https://t.me/m5lawfirm