Найти в Дзене
Алина Гульберт

Что такое "тестирование косметики" на животных? И почему это нужно прекратить?

Мы используем косметические средства и бытовую химию каждый день. Однако лишь малая часть населения интересуется составом приобретаемой продукции: из каких компонентов состоит продукт, тестируется ли он на животных и вообще насколько он экологичен. Согласно официальной статистики, ежегодно при проведении исследований гибнет около 150 миллионов братьев наших меньших.
Оглавление

Мы используем косметические средства и бытовую химию каждый день. Однако лишь малая часть населения интересуется составом приобретаемой продукции: из каких компонентов состоит продукт, тестируется ли он на животных и вообще насколько он экологичен. Согласно официальной статистики, ежегодно при проведении исследований гибнет около 150 миллионов братьев наших меньших.

А что такого в использовании косметики на животных?

Люди, которые не разбираются в теме спросят, а что такого в опытах на животных? Ну накрасили кролику глаза, и что?

Однако представление людей о «помыть шерстку мышки» в корне неверное. Над животными проводят реальные испытания, в которых они в любом случае погибают. Ведь если испытуемый остается в живых после одного исследования, его используют для другого. Важно, что все животные обездвижены и испытания проходят без анестезии.

Хочу привести несколько примеров этик тестов.

— тест Драйза. Цель — понять, будет ли вещество воздействовать на слизистого человека при попадании в глаза. В данном эксперименте используют кроликов-альбиносов, так как физиология их глаз такова, что они не выделяют слез, и поэтому вещество еще долго не будет вымываться. Голова кролика фиксируется, после чего токсическое вещество распыляют или закапывают в глаз животного.

— тест на вдыхание паров. В основном, он используется для проверки парфюмерной или аэрозольной продукции. Собак, кошек или кроликов помещают в закрытую камеру, которую наполняют парами токсичного вещества.

— тест на раздражение кожных покровов. Животному сбривают шерсть, делают надрез кожи и втирают в рану испытуемое средство.

-2

Страны, запретившие тестирование косметики на животных

Все больше стран с каждым годом задумываются о введении запрета на использование животных компонентов в косметологической сфере.

Первопроходцем в этом деле стала Великобритания в 2002 г (она даже запретила испытания бытовой химии). К такому же решению пришли страны ЕС в 2004 г., это порядка 28 государств.

На сегодняшний день более чем в 33 стран мира введен запрет экспериментов с участием четвероногих.

-3

Куда хуже дела обстоят в Китае. Весь производимый ассортимент средств подвержен тестированию. Исключением являются Гонконг и Тайвань, где разрешены альтернативные методы для исследований, но не применимы к бытовой химии.

Одной из составляющих при проверке компаний на этичность является представление их продукция в Китае. Если это так, то организация не может считаться полностью этичной.

В 2013 года ЕС запретил продажу и ввоз на своей территории косметических товаров и их составляющих, подверженных антигуманному обращению с живыми существами

Тестирование косметики и бытовой химии в России

В России тесты компонентов и конечного продукта на животных были обязательными до 2012 года. Сейчас у российских производителей есть выбор: проводить на животных или выбрать альтернативные методы. Главный противник последних — Роспотребнадзор. По мнению ведомства, они «не могут обеспечить оценку всего спектра токсических эффектов».

Однако, вся бытовая химия, которая производится в России или ввозится на территорию РФ, неэтична.

-4

У нас существует закон об обязательном тестировании на животных. Таким образом, знак зайки на упаковке стирального порошка не показатель! Единственное, он дает надежду, что данная продукция тестировалась всего один раз (при ввозе в страну).

Но есть одна лазейка, если заказать бытовую химию в онлайн-магазине, никто ее вскрывать и тестировать на границе не будет.

Но не стоит унывать! На базе Ассоциации производителей парфюмерно-косметической продукции и бытовой химии (АППИКБХ) в сентябре 2017 года создана Рабочая группа по разработке и продвижению альтернативных методов тестирования товаров бытовой химии, возглавляемая Unilever (руководителем отдела технического регулирования ООО «Юнилевер Русь» Евгением Смирновым).

В Результате они возможность получения понимания со стороны Роспотребнадзора; готовность к сотрудничеству и диалогу в рамках встреч экспертов РПН и членов РГ.

Тестирование косметики на животных неэффективно

Помимо неэтичности тестирования косметикой и бытовой химии на животных, этот метод еще и не эффективен по сравнению с альтернативными методами. К примеру, кожа крыс и кроликов впитывает химические вещества быстрее, чем кожа человека. Поэтому при тестировании косметики на животных можно не только недооценить вред вещества, но и переоценить его. Мировая практика показала, что есть ряд препаратов, доказавших свою эффективность на животных, становились причиной множественных болезней и даже летального исхода. Самый яркий пример — «талидомидная катастрофа», когда после применения препарата беременными за семь лет родилось 12000 детей с недоразвитыми руками, ногами, глазами или полным их отсутствием.

Тесты на токсичность, которые проводят на грызунах, предсказывают проблемы у людей только в 43%. Это значит, что в 57% случаев вещество, которое посчитали нетоксичным после тестов на грызунах, может навредить человеку.

-5

Если не на животных, то на человеке - это частое заблуждение: в мире существует огромное количество признанных международным сообществом альтернативных методов.

Альтернативные виды тестирования:

Там, где есть альтернатива, нужно ее использовать. Сейчас есть несколько способов не подвергать опасности братьев меньших.

  • Компьютерные программы, которые рассчитывают опасность того или иного средства. Нет смысла испытывать вещества на кроликах всех возрастов, достаточно ввести в программу данные и получить результат. Конечно, данный тест не будет точным на 100%, однако жестокие эксперименты на животных тоже не дают гарантии, что продукт безопасен для человека.
  • -Культуральные методы, позволяющие использовать ткани и клетки, воссоздающие человеческий организм, который и столкнется с продуктом. Например, тест Дрейза можно проводить на оболочке куриного яйца.
  • -Тесты в пробирке (in vitro). Данный метод основан на создании модели натуральной человеческой кожи. У здорового человека берется пункция кожи и затем из нее выращивают клетки кератиноциты. На них и проводят косметические тесты. Стоит отметить, сейчас можно воссоздать любой тип кожи: угреватую, сухую, жирную и др.
  • Тесты на застрахованных добровольцах под непрерывным наблюдением врачей. Испытуемые с себореей, алопецией, дерматитом и другими патологиями используют средство в определенных количествах в установленные сроки.

Почему компании все еще проводят тесты на животных?

И вроде все хорошо, есть альтернативные методы тестирования, и многие страны поняли насколько это варварский метод. Так почему компании все еще практикуют метод тестов на животных?

Во-первых, это дешевле. Вложения в альтернативные тестирования начались относительно недавно, производителям Проше взять собачку или кошечку с улице и поставить эксперименты на них, чем выращивать человеческую клетку.

Во-вторых, это связано с законодательством Китая: согласно ему, вся косметика, которую импортируют в страну, должна быть протестирована на животных. Завести в Китай косметику без тестов на животных не разрешат, а бренды не хотят упускать такой рынок — в 2019 году объем розничных продаж косметики в Китае составил более 43 миллиардов долларов. Американские и европейские бренды, которые не тестируют косметику на животных, могут продавать свою продукцию в Китае либо с доставкой из интернет-магазина, либо в аэропортах. Но нет никакой гарантии, что эту косметику не протестировали на животных уже после того, как она оказалась на полках — без уведомления компании-производителя. Именно поэтому этичный бренд The Body Shop закрылсвои магазины в аэропортах Китая.

-6

Однако, С 1 января 2021 года Китай отменит испытания импортной косметики на животных, что даст возможность большому количеству этичной косметики продаваться в этой стране.

Ресурсы, где можно проверить косметику на этичность

Существует множество символик, которые показывают, что продукт не тестируется на животных от розовоухого зайца компании PETA до веганского зеленого цветка. К сожалению, не всякий заяц на этикетке означает, что продукт РЕАЛЬНО не тестируется на животных.

-7

Лучше всего проверить это через некоторые сайты:

· Белый список организации PETA содержит несколько сотен марок и постоянно обновляется.

· Агрегатор Cruelty Free Kitty.

· В приложении Bunny Free можно искать по названию или отсканировать штрихкод на упаковке.

· Российскую марку можно проверить в реестре свидетельств о государственной регистрации или запросить документы в электронном виде. Документ о проводимых исследованиях не является коммерческой тайной, и отказ в предоставлении может навести на мысль, что бренд скрывает достоверную информацию.