Изо дня в день каждый из нас сталкивается с гендерными стереотипами. Мужчины обязаны быть сильными и мужественными, девушки стройными и ухоженными. Феминистки бьются за равноправие, но делают это как минимум очень странно, просто превращаясь в неких чудовищ, которые забывают о гигиене и о приличном виде в принципе.
Если мужчина начинает брить ноги и руки, его автоматически начинают относить к категории нетрадиционной сексуальной ориентации. То есть общество устанавливает привязку между предпочтениями человека (Допустим…не желанием выглядеть как заросшая обезьяна) и его ориентацией. Мне кажется или это так не работает. Давайте это просто развернём в обратную сторону. Человек, а именно особь мужского пола, является нетрадиционной сексуальной ориентации. Он является таким от рождения, предположим, хотя это не столь важно. В один момент этот человек осознаёт, что дамы его малость не интересуют, но при этом…его полностью устраивает его растительность на теле. То есть….значит, он не гей. Ведь геи бреются, верно? Или может быть…это так не работает и гендерные привязки лишены смысла?
Исходя из такой логики, девушка, что не ухаживает за собой по всем канонам, автоматически становится представительницей радикальных феминисток/мужененавистниц и по совместительству лесбиянок? Мне вот кажется – нет, ибо это может и скорее всего происходит по причине того, что ей просто плевать и не до этого в жизни. Другая система ценностей, взглядов, приоритетов да и чего угодно в её сознании.
Отношение человека к жизни – более чем уникально. Описанные выше примеры лишь мелочь, которая должна натолкнуть на глупые элементы клише, которые автоматически набрасывают на человека при рождении, опираясь лишь исключительно на его половые органы.
Сейчас есть огромное количество гендеров, трансгендеров и прочих разновидностей. Одно из самого забавного, если человек, допустим мужчина, заявляет, что позиционирует себя как девушка, он уже не мужчина, он представитель ЛГБТ сообщества, один из подвидов гендеров. Если этот лёд такой шаткий, зачем он нужен в принципе? Почему общество навязывает нам накидывать клише на людей исходя из полового признака? Зачем выводить норму мышления в отношении собственного позиционирования и порицать людей, если они этому не соответствуют. При чём, что самое ироничное, это тоже весьма шаткое и плавающее понятие нормы.
В один промежуток времени были популярны и считались красивыми дамы с пышной фигурой , сейчас ровно наоборот, их порицают. Мужчин подвергают всеобщему осуждению, если те…худощавы и не имеют богатырской силы, аргументирую это…..ну ты же мужик…. А какая разница, какого человек пола? Человек может быть гением программирования и у него нет большой потребности открывать банку с вареньем, которую плотно закрутили при купорке, но всё же….он за свою комплекцию явно не получит похвалы, но будь он девушкой, он даже имел бы популярность, так…где же смысл во всём этом? Правильно, здесь его толком и нет, поэтому я считаю, самым правильным в отношении этого вопроса было бы отказаться от гендерного разделения в принципе.
Неважно кто ты от рождения, мужчина или женщина, это тебя не обязывает играть по правилам игры из-за сложивших традиций, канонов, клише.
Мне противно говорить, что я - мужчина, ибо мне плевать на атрибуты. Я могу побрить волосы на руках, ногах, груди лишь для того, чтобы нравится себе. Это будет говорить лишь о том, что мне так захотелось, а не о том, что я имею черты женственности. Нельзя взять Мужество и Женственность и привязывать это к личности, ибо каждая личность слишком уникальна для столь широкого клеймения.
Я предпочитаю говорить, что я….Сущность. При таком раскладе, это ни к чему меня не обязывает. Я являюсь тем, кем я себя вижу, а не тем, кем хотело бы видеть меня общество. Оно и так накидало ярлыков на каждую тень в городе, но со своей тени я предпочту сорвать ярлык и быть свободным.
Без предрассудков и сравнений.
Без лишних забот, коих и так больше чем хотелось бы.