Здравствуйте, дорогие читатели канала! Как всегда, только правда и здравый смысл.
Коренные Великорусские территории исторической России, являлись точками сборки Российской Империи, Советского Союза и нынешней Российской Федерации.
Это принимают в Москве, это понимают "партнеры" России, это понимают и на постсоветском пространстве.
Но выводы из этого понимания в России делают одни, а в окрестностях другие.
И практически всегда диаметрально противоположно.
Исторически сложилось так, что и в Российской Империи и в Советском союзе господствовало патерналистское отношение к присоединенным народам.
Их оберегали, развивали, защищали и обучали.
А вот все обязанности перед государством, начиная от рекрутских наборов, крепостного закрепления и налогообложения, несло коренное русское население.
К слову сказать, "москалями" называли россиян, находящихся на службе у государства,
а "кацапами" всех остальных жителей Великороссии.
При Советском Союзе пытались даже научно обосновать такое положение, декларируя это как борьбу с русским великодержавным шовинизмом.
Иными словами, республиканские элиты пытались подкупать за счет перераспределения общего имперского "ресурса" в их пользу.
В результате такого подхода, у коренного населения окраин сложилось устойчивое мнение, что Россия всем априори должна.
При чем Россия, по их мнению, осталась должна даже после того, как все окраины стали свободными и независимыми государствами.
В Российской Империи Советском Союзе перераспределение ресурсов от центра к окраинам имело некоторый смысл.
Россия присоединяла территории не потому, что своих мало, а в целях обеспечения собственной безопасности.
Крым, Поволжье, Урал, Сибирь, Азия были присоединены в ходе борьбы с опасностью нападения кочевых народов.
Понятно, что начиная с XVII века, нашествия Батыя никто не боялся, но, например грабительские налеты Турции мало кого в России устраивали.
В отличии от Западной Европы, которая начиная с XII века выбрасывала излишки населения, то в крестовые походы, то в Америку, Россия культурно аккумулировала в свой состав другие народности, обучая и неся при этом цивилизационные блага.
Такое отношение к народам, обеспечивало имперскому центру лояльное отношение примкнувших народов.
Поэтому российская колонизация всегда несла народам серьезные бонусы, вроде стабильности, безопасности, развития промышленности и торговли. Но при этом, никак не посягала на их права, особенности культуры и вероисповедания.
Советский Союз шагнул дальше. Он объявил народы окраин, включая украинцев, белорусов, молдаван, угнетенными народами.
Таким образом, народы окраин получили не только политическую государственность, но и полностью финансировались из имперского центра.
Для местных элит, Москва представлялась этакой бездонной кладовой, из которой надо научиться выбивать ресурсы.
Благодаря такой политике, окраинные советские республики полностью перестали сопоставлять уровень жизни с хозяйственной деятельностью своей территории.
Когда советские элиты обрели независимость, они также отнеслись к доставшемуся от империи наследству. Все начало тупо разворовываться.
В представлении всех постсоветских государств, их независимость заключается в обнулении их обязательств перед Москвой, а вот обязательства России перед ними, не только сохранились, но и выросли в соответствии с их аппетитами.
Проведя простой анализ, получаем, что новые независимые государства пытались убедить Москву взять их на содержание.
Когда в 90-х Россия шла на уступки, по причине своей геополитической слабости, это воспринималось как что-то естественное.
Ведь национальные элиты привыкли, что Москва должна полностью обеспечивать их нужды.
По мере усиления России, условия энергетической, финансовой и ресурсной подкормки, стали ужесточаться.
Москва стала требовать политической лояльности и ответных экономических шагов.
Тут то местные элиты и впали в состояние жесткой озабоченности.
С какой это стати, Москва всегда беспрекословно удовлетворявшая все их прихоти, начала что-то требовать взамен?
Русские что, решили себе присвоить все "сокровища" России? Они ж должны!
Все же знают, что московская кладовая общая и каждый должен иметь из нее свою долю!
Сколько раз в Москве пытались объяснить обнаглевшим лимитрофам, что теперь отношения с Москвой можно строить только при условии взаимной выгоды.
Что Россия не собирается больше никого эксплуатировать, но и платить дань национальным окраинам также не собирается.
Такое впечатление, что постсоветские государства видят себя детьми, спрятавшимися от взрослых и шалящими вовсю, но обед должен быть по расписанию.
Москва пытается им объяснить, что самостоятельная жизнь предполагает не только доступ к "ранее запретным плодам", типа суверенной внешней политики и собственных Вооруженных сил, но и самостоятельное приготовление "обеда".
Выясняется, что они не умеют.
Россия многократно шла всем на встречу, предлагая различные интеграционные механизмы.
"Нет!" - говорят лимитрофы, " вы пытаетесь украсть нашу независимость!".
И тут же, абсолютно бесплатно, отдают свою независимость вороватым американцам.
Но при этом продолжают требовать от России финансовой, энергетической, военной и ресурсной помощи.
Обеспечения доступа на российский рынок лимитрофной продукции, снижение цен на российские углероды, просто потому, что им так надо!
Если Россия не согласна с такой постановкой вопроса, то она "бросила, предала, не пришла".
При этом, Россия сразу же перестает быть русской.
Хочу отдельно отметить, что и в самой России бытует мнение о том, что Россия несет ответственность за окраинные государства:
Россия виновата:
- В том, что в Таджикистане была гражданская война;
- В том, что украинские власти дотанцевались до установления в стране нацистского режима, а белорусы пляшут в том же направлении;
- Виновата в том, что Армения воюет с Азербайджаном;
- Что Молдавия нестабильна.
- и т.д.
Если внимательно вслушаться в риторику новых государств, то становится ясно, что все он рассматривают Москву в качестве Центра принятия решений.
Есть мнение, что Россия должна везде вмешиваться, всюду расставлять своих людей, везде держать военные гарнизоны, свергать плохих президентов.
Но извините, с какой стати, Россия должна содержать обнищавшие окраины? Современное российское оружие позволяет полностью обеспечить собственную безопасность и без присоединения территорий.
Москва не против политической интеграции и готова рассмотреть вопрос о присоединении некоторых территорий, но только после того, как полностью будут выработаны взаимовыгодные механизмы.
Ставьте лайки, давайте посмотрим ваше мнение.
Подписывайтесь на канал, чтобы быть в курсе всех событий в мире, да что там в мире, в России!