Споры о том есть ли настоящая сетевая анонимность продолжают бурлить в интернетах. Одни утверждают что есть, другие что "вас найдут в любом слючае, если очень захотят". Если интересно моё мнение, то я склоняюсь к тому, что настоящая анонимность есть. Но мало кто, единицы на планете готовы заплатить за нее.
Анонимная операционная система
С этим пунктом всё более менее понятно, благо, специализированных операционных систем хватает - самые популярные это T.A.I.L.S. и Whonix, менее известные это Subgraph OS, Kodachi и heads. Так же есть "полуанонимные" решения типа Parrot Security, которая имеет предустановленный подключаемый модуль торификации Anonsurf.
Все они построены по единому принципу - полная торификация всего трафика системы, которая исключает какие либо утечки данных, так как либо весь трафик машины заворачивается в тор (как делает модуль anonsurf), либо же весь трафик отрезается, а избранные приложения все равно заворачиваются в тор (как реализовано в T.A.I.L.S).
С этого пункта как правило и начинают строить свою сетевую анонимность юные анонимусы. И к сожалению этим же пунктом и заканчивают, что разумеется является губительной ошибкой.
Использование сложных финансовых схем
Использование сложных финансовых схем
Этот пункт уже соблюдают единицы. Да, большинство тех, кто на дарксайде юзает крипту. Однако они свято уверены, что если они принимают оплату за что то в биткойнах, или же делают свич тех же киви рублей в биткойны при выводе, то они уже анонимизируют свои теневые финансовые потоки.
Биткойны никогда не были анонимными, не являются анонимными сейчас, и никогда таковыми не будут. Хотя бы потому, что любой нуб типа меня, зная адрес кошелька может вбить его в поиск на блокчейне и мониторить пока не надоест все транзацкии в нем. Равно как и транзакции по его "контрагентам" - кошелькам с которых на него платили и кошелькам на которые с него платили.
Да, есть такая тема как миксеры. Но большинство источников в сети утверждают, что миксеры затрудняют лишь мониторинг "вручную" - то есть когда кто то сидит и смотрит в браузере историю кошей в блокчейне. От программных средств мониторинга они бесполезны, так что можно отнести их к категории "немножно анонимных" сервисов а-ля VPN.
Реально же сложные схемы - типа свича биткойнов в монеро или зикэш с зет-адресами и цепью транзакций в этих непрозрачных криптах перед последующим выводом используют единицы.
Правильные сетевые привычки
Использование анонимной операционной системы имеет одну характерную проблему. Оно дает ложное ощущение безнаказанности и спокойствия, от которых человек становится менее осторожным, бдительным и разумным. Не понимая, что сетевая анонимность выходит далеко за рамки сети, новички начинают совершать непростительные ошибки, рассматривая анонимную систему как некую волшебную таблетку, индульгенцию, которая простит им все без исключения грехи. Правильные же привычки типа:
1. Не скачивать ничего из интернета
2. Скачав все же что то из интернета не запускать это будучи подключенным к интернету
3. Посещать в анонимном сеансе необходимый минимум сайтов.
4. Следить за таймингами открытия и закрытия мессенджеров и входов в аккаунты
5. Следить за таймингами сетевых подключений и сетевой активностью, например не включать модем только на время работы в мессенджерах и т.п. формирует у себя очень мало юных и не очень анонимусов.
Отсутствие "своего" интернета
Говорить о сетевой анонимности, имея при этом модем или кабельный интернет просто смешно. Ну какой ты анонимус, если у тебя есть свои, уникальные сетевые идентификаторы в виде всяческий айпишек, аймеев и прочих мак адресов?! Основа сетевой анонимности - использование ЧУЖОГО интернета. Без этого вся движуха это так - полупидор в полукедах. Да, ты спрятался за тором. Да, ты не светишься нигде. Но ты по прежнему уязвим, ибо при удачной атаке на тебя или же по твоей запарке утекут твои уникальные сетевые идентификаторы, которых у реального анонимуса быть не должно по определению.
Самый ходовой вариант на данный момент - это вифи. Где то допустимо юзать публичный (например у тебя есть злая антенна и ты с нее стреляешь до кафешки в полукилометре от тебя по прямой видимости), где то ты ломаешь точку в многоэтажке напротив и сидишь через нее пару дней в неделю, соблюдая все меры предосторожности. И там и там при протечке тебе в принципе похуй, так как протекут не твои идентификаторы. Да, это тоже не приятно, но времени на адекватную реакцию у тебя будет как у дурака махорки. Собрать манатки и ливнуть с квартиры ты успеешь без проблем.
Отсутствие нерабочих аккаунтов
С этим пунктом уже совсем все сложно. Ложное ощущение уверенности от технической стороны защиты дает юным анонимусам надежду, что они на изичах могут и рыбку съесть и на хуй не сесть, то есть и теневые делишки в торе вертеть, и при этом свою бицуху на показ всяческим тян в инстаграмме вываливать, попутно их сисечки коментя.
А ведь единственная, гарантированная, защита от кросспостинга - когда вероятный противник собирает в кучку все твои псто в торе и потом ищет совпадения в клирнетах - не писать ничего и нигде кроме рабочего аккаунта. Ибо альтернативный вариант, когда ты типа постишь в разном ключе, с разной стилистикой в рабочем аккаунте и клирнетах обречен на провал в длительной перспективе с вероятностью чуть более чем 100%. Ну невозможно постоянно писать и там и там и нигде не повторится ни в словах, ни в знаках припенания, ни в опечатках, ни в количестве букв на каждую сотню и прочих параметрах, о которых я даже не подозреваю.
Заключение
С тех пор как я прочел статью в торе про цену настоящей сетевой анонимности я не изменил своего мнения ни разу. Да, я верю что она есть. Однако убежден что настоящая анонимность выходит далеко за рамки сети и стоимость ее высока. Так что не стоит слепо вестись на всякие "курсы по 100% анонимности" в которых написано как настроить жабу и браузер. Не стоит питать лишних иллюзий - и подумайте трижды прежде чем влезать в эту кухню. Сможете ли вы заплатить такую стоимость, которую требует настоящая сетевая анонимность?