Да-да, я в курсе, что многие считают Визериса сумасшедшим, безумным и на 100% заслужившим своей участи. Но я этого мнения не разделяю: мне он кажется глубоко несчастным персонажем, который стал жертвой собственной сестры и в первую очередь - интриг Вариса и Иллирио. Почему я так думаю? Объясню подробно в этом посте! Читайте и конечно, в конце, я буду ждать ваших мнений относительно преданного и обманутого принца Визериса.
Знакомимся мы с принцем Визерисом перед свадьбой его сестры Дейенерис с кхалом Дрого и он показывается нам с точки зрения других персонажей, но его ПОВа у нас нет, а потому все мнения о Визерисе изначально субъективны, то есть не факт, что правдивы.
Свою дорогу к трагической и ужасной смерти Визерис начинает с того, что отправляется вместе с кхаласаром по степям. Якобы таково было желание самого принца. Но напоминаю: мы ничего не знаем о том, чего желал сам принц, а знаем о его желании только со слов Мормонта, который уверяет, что положил все силы на то, чтобы отговорить Визериса от этого путешествия. Верить ли Мормонту? Я думаю, для этого нет особенных оснований: он служит Варису и Иллирио и подчиняется их приказам. А они могли настаивать на том, чтобы Визерис все-таки отправился колесить по степи, предполагая, что его взрывной характер таки доведет принца-дракона до беды. А еще тут можно вспомнить и вот что. Помните, перед общей дракой на турнире Десницы сам Варис говорит Неду следующую фразу:
"Скажите мне откровенно, знаете ли вы более надежный способ заставить короля что-то сделать?" (с)
Допускаю, что при характере Визериса лучший способ спровоцировать его на странные поступки – это все тот же запрет и уговоры не делать.
Интрига против Визериса активно начинает развиваться в Дотракийском море и первый ее эпизод: требование остановиться. Якобы это требование предъявляет Визерису один из воинов кхала, а тот бесится. Но вот вопрос: а как Визерис понял дотракийца? Если на всеобщем языке дотраки не говорят? Значит, ему требование перевели. А кто перевел и точно ли перевел? Но ясно одно: переводивший своего добился, у Визериса бомбануло и конфликт между ним и Дени начался на новом уровне.
Фишка с «испорченным» переводом повторится еще два раза: тогда, когда Дени пытается примириться с братом и посылает к нему Дорею. Служанка перевирает слова кхалиси опять приводит в бешенство Визериса, усугубляя конфликт между братом и сестрой. Третий эпизод случается на роковом пиру в Вейес Дотрак. Визерис абсолютно уверен, что ему тут никто не сможет навредить. С чего он это взял? Да все просто: это ему внушил все тот же Мормонт, который к тому же добыл и бухлишко для принца, у которого не было своих собственных денег.
И вот, наконец, финал, в котором Визерис влетает на пир с мечом и начинает заявлять свои требования. Дени направляет к нему Мормонта, который опять же мог переврать слова кхалиси и еще больше накрутить Визериса и так, что у того совсем планка упала.
Всех этих эпизодов достаточно для того, чтобы прийти к выводу: Визериса предали и обманули. Его нарочно подводили к конфликту с Дрого и неизбежной смерти. И имена предателей принца известны: это Варис, Иллирио и Мормонт.
Ключевая роль в реализации предательства, безусловно, лежит на короле френдзоны и неудачливом работорговце, человеке без чести - Джорахе Мормонте. Напомню, он присягнул на верность Визерису, как своему королю, а не Дейнерис, но вел себя с точностью до наоборот. Разве верный королю рыцарь станет участвовать в унижении своего сюзерена, небрежно относиться к его безопасности, выдавать планы своего короля посторонним? Нет, конечно. Мормонт дал клятву верности и предал Визериса почти тут же.
Он настраивает и Дени против брата, употребляя всяческие словечки вроде «тень змеи» и рассказывая о Рейегаре. Что вообще Мормонт может знать о Рейегаре, если он никогда не был рядом с принцем, а занимался своей личной жизнью. Как вообще Мормонт может давать какие-либо оценки Визерису, если он сам не рыцарь. Рыцари не продают свободных людей в рабство и уж тем более не выполняют шпионские обязанности по наущению торговцев сырами и евнухов.
Мормонт и другие пытаются выставить Визериса дурачком, психопатом, но так ли это было на самом деле? Да вовсе нет, уже как минимум потому, что дурачок и психопат просто бы не выжил в этих скитаниях по миру. А он выжил и не один, он еще и сестру вытащил. Вспыльчивый характер? Склонность к необдуманным поступкам? Дык ведь у Дейенерис все это есть: вспомним хотя бы эпизод с мейегой. Ну почему не дождаться лекаря из кхаласара, почему нужно было непременно доверить лечение мужа какой-то даме, которую никто не знает? Это разве умный поступок?
Другой аргумент, который якобы должен доказать, что Визерис дурачок, это его ожидания на поддержку в Вестеросе от местной знати. Но чуть позже мы узнаем, что Визерис, то был прав: его возвращение ожидалось, и он получил бы поддержку Дорна, Дарри, да и остальные поддержали бы восстание.
Третий аргумент в пользу недалекости Визериса я тоже легко развенчаю. Якобы он должен был понимать, что в степях он никто и звать его никак. Но внимание вопрос: а почему он должен был это понимать? Он, происходящий из самого знатного рода из возможных, кровь древней Валирии? Ему это кто-то пытался нормально пояснить? Нет, все его окружение поступало с точностью до наоборот: Иллирио пел песни о величии, Мормонт вообще неизвестно что плел, а с дотракийцами сам Визерис мог общаться только через переводчиков, а к чему это общение приводило — я уже написала выше. Дени было не до брата: она училась ублажать мужа.
Поэтому мне искренне жаль Визериса, обманутого и преданного всеми, даже собственной сестрой.
А что думаете вы по этому поводу? Пишите свое мнение в комментариях, обсудим! Спасибо, что дочитали мой пост до конца!
