Всем привет, дорогие друзья! Сегодня я не стану обозревать очередной смартфон или оповещать о новостях из мира мобильных технологий. Темой сегодняшней статьи будет размышление на довольно актуальный вопрос: почему, по сравнению с началом 10-х годов нынешнего века, рынок смартфонов последних лет скорее напоминает переполненный прилавок с кучей одинаковых аппаратов, а число новых технологий или какого-либо креатива в изготовлении с невероятной скоростью стремится к нулю. Посудите сами: на рассвете Android - смартфонов и гаджетов компании Apple, флагманские смартфоны устаревали достаточно быстро, за счет невероятных технологических скачков. Сканер отпечатка пальца, новые типы матриц, быстрая и беспроводная зарядки... Перечислять можно очень долго. Но в нынешнее время можно взять условный Samsung Galaxy S8 трехлетней давности, поставить его с собратом линейки под номером 10, и разница будет лишь в деталях и чуть выросшей производительности. Фактических изменений минимум. И так можно говорить про множество фирм. Рынок смартфонов деградирует со страшной силой, и сегодня я выскажу свои мысли на этот счет. Скажу сразу: все это будет субъективно, но я постараюсь говорить максимально нейтрально.
Жажда денег
Начнем мы, наверное, с самой главной на мой взгляд причины такой стагнации. Любой производитель, в первую очередь, жаждет получить максимальную прибыль для расширения производства и собственного кошелька. В данном контексте получается так, что прогресс отходит на второй план, и на первое место встает маркетинговая составляющая. И вот тут образуется сильная связь между рекламой и наукой: производители вместо того, чтобы изобретать что-то новое, попросту улучшают то, что имеют, либо заимствуют опыт прошлых поколений с адаптацией на современного пользователя, ведь это дешевле, чем придумывать что-то новое, и намного проще. Объясню последнюю фразу чуть более простыми словами. Большинство нововведений состоит в увеличении памяти (ПЗУ, ОЗУ), увеличении яркости экрана и т.д. На этом различия в аппаратах практически заканчиваются. А использованный опыт прошлых поколений наглядно просматривается в смартфонах Lumia. Да, та самая Nokia, борясь за выживание и не выдерживая конкуренции, перед гибелью успела выстрелить технологиями (беспроводная зарядка в 2012, к примеру). Но то что нам интересно в рамках статьи - она представила первый в мире смартфон с камерой на 41 Мп (~2013 год). Он был довольно популярен, оптика была вполне сносной для такого разрешения, только постобработки на уровне ПО не хватало. Позднее производители смекнули, что большие числа в описании смартфона производят сильный "вау"-эффект, повышая продажи, и принялись штамповать телефоны с камерами на 48, 64, 108 Мп. Понятное дело, что это - далеко не ключевой показатель в плане качества фото, но это сработало в рамках маркетинга. Люди клюнули на удочку. Так вот, если нововведения и приходят-они используются, как элемент пиара, но шага вперед практически не несут с собой.
Жесткая конкуренция между компаниями
Я не знал, как наиболее правильно назвать этот пункт, так что остановимся на таком варианте. Данная причина стагнации плавно вытекает из жажды денег. Компании, находясь в жесткой борьбе за рынок и влияние, вместо того, чтобы придумывать что-то, занимают выжидательную позицию и ждут, пока конкурент представит что-то новое, чтобы это "позаимствовать", в спешном темпе реализовать в своих устройствах, чуть улучшить и подвинуть конкурента, предложив лучший вариант для потребителя. Это очень сильно тормозит научно-технический прогресс в цифровой области. Приведу в качестве примера подэкранную камеру. Уже 3 компании представили эту технологию в массы, и, к сожалению, все 3 фирмы провалились, потому что технология на уровне ПО оказалась слишком сырой. Моментально проснулись такие гиганты, как Samsung, Xiaomi, BBK с заявлениями о том, что у них уже есть эта технология, и она лучше, чем представленная, но показывать они ее не будут, потому что она "якобы" еще не готова. Но что-то подсказывает, что это будет все то же применение нового типа материала в экране, но доведенное до ума на уровне системы. Если бы эта технология уже была, та же Xiaomi ее быстро запатентовала и представила, как она делает всегда. Ее патенты порой доходят до абсурда, а как дело дошло до технологического скачка, так сразу дальше слов компания не ушла. Да, компания позже(!!) показала смартфон, но на черном фоне экрана в момент показа невозможно что-то определить и просмотреть, а сам тизер немногим отличается от тизера своей новинки от компании ZTE. Это касается и китайского соседа, и корейского тоже. Тут даже прогнозистом быть не нужно, чтобы предположить, что с появлением первого успешного смартфона с подэкранной камерой, в течение 3 месяцев каждый игрок на рынке выпустит свою новинку с этой технологией, как уже было и не раз.
Так ко всему этому, появилось множество компаний-паразитов, у которых вообще нет никакой уникальности. Они не придумывают ничего, у них нет своего дизайна, своих фирменных особенностей, вообще ничего, кроме названия и "фирменной" оболочки Android. Это так называемые суббренды, или же отпочковавшиеся от брендов подразделения (iqoo, realme, honor). Да, они созданы для того, чтобы предложить технологии за меньшую цену. Но это также приводит к тому, что наводнение рынка их многочисленными бесконечными аппаратами стирает грань между поколениями смартфонов и факт застоя в развитии становится еще более контрастным.
Пробит технологический потолок
Вспомним первые популярные массовые смартфоны, допустим, пусть это будет IPhone 3G с американской стороны, и... Sony Ericsson Xperia X1 с японской стороны(Да, не android, но, если мне не изменяет память, реальные конкуренты на этой ОС появились только ближе к 2010 году). Ну так вот, не в этом суть. Эти аппараты были настоящим взрывом на рынке во всех отношениях. Но в то же время, им было, куда расти, ведь по вычислительным показателям они были весьма и весьма слабы, а из основных технологических различий по сравнению с утрачивающей популярность платформой Java: сенсорный экран, появившийся графический обработчик и новая операционная система. Смартфоны были неограненным бриллиантом. И за 10 лет их довели до своего практического максимума. Появился кризис идей в том, что производители уже и не знают, что можно добавить в устройство, не потеряв в эргономике и опыте пользования - главными атрибутами, необходимыми для современного потребителя, ведь каждый неверный шаг ведет к большим убыткам. Достаточно вспомнить LG и ее модель Wing. Хотели внести новую технологию с поворотным экраном, но в итоге она оказалась бесполезной с точки зрения как раз таки опыта пользования, и популярности модель не нашла. Но на разработку были потрачены деньги, на маркетинг деньги, и на производство тоже деньги.
Но все же, стоит отдать должное компании Samsung, которая вот уже достаточно долго ведет работу в части складных смартфонов, xiaomi, которая тоже занимается исследованиями в линейке mi mix, и даже Apple, которую открыто критикуют за отсутствие прогресса, по слухам, проводит исследования в области гибких и складных смартфонов, а также фирменных очков.
Подведу итог всему вышесказанному
Все сказанное мной по отдельности не особо сильно влияет на рынок. Но в совокупности, эти 3 причины оказывают существенное влияние на скорость развития цифровых технологий. Компаниям нужен доход, капитализация, вытеснение конкурентов с рынка, и способы, которыми это достигается, ведут к замедлению развития техники. К тому же, мы уже сталкивались с некоторым застаиванием, когда смартфоны на symbian, телефоны на java, достигли своего пика, и стояли на месте, пока не произошел скачок в виде сенсорных смартфонов. Так что можно предположить смело, что мы сейчас находимся на переломном моменте техразвития, и в скором времени начнут активно внедряться технологии нового поколения, аппараты-представители которых придут на смену так привычным для нас смартфонам.
Ставьте палец вверх, если Вам понравилась статья! Это дает мне мотивацию писать чаще и интереснее.