- Категорически не соглашусь, что можно как то оправдать факты, того что в фильмах бояться лишний раз упомянуть Сталина, СССР, советский союз, партию, коммунизм и коммунист и прочую присущую тому времени атрибутику.
- Почему вдруг мы стесняемся или боимся произносить имя Сталин и показывать всю прочую советскую атрибутику?
- И забывать об этом КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕЛЬЗЯ!
Посмотрел данный ролик. И в этом ролике ведущие пытаются оправдать создателей фильма, что мол нельзя упоминать Сталина.
Категорически не соглашусь, что можно как то оправдать факты, того что в фильмах бояться лишний раз упомянуть Сталина, СССР, советский союз, партию, коммунизм и коммунист и прочую присущую тому времени атрибутику.
Ведь это все равно, что снимать фильмы про эпоху Петра I и бояться лишний раз упоминать само имя Петра, снимать про эпоху Екатерины Великой и бояться произнести имя Екатерина, про Николая 2 аналогично. Этот список можно продолжать бесконечно.
Почему вдруг мы стесняемся или боимся произносить имя Сталин и показывать всю прочую советскую атрибутику?
И тут даже не буду упоминать другие фильмы днище упомянутые в этом ролики. А приведу пример другого очень неплохого фильма — 28 панфиловцев.
Все замечательно, НО там происходит РОВНО тоже самое. Как будто режиссер стесняется того же самого. И у молодежи складывается крайне ошибочные стереотипные выводы, что победили в той войне без участия Сталина и даже вопреки Сталину. Что победили в войне без всех этих генералов, без командования, без роли руководящей партии во главе Сталина, и с неким оговорками даже без тыла.
Как будто ВДРУГ на фронте неоткуда появились танки, пушки, самолеты, корабли, вооружение, обмундирование, людское пополнение и т. д. и т. п..
Руководство же к этому как бы совсем не причастно. Оно же только расстреливать может, что в этом фильме хоть и не показано, но все равно уже давно у многих, в том числе и у молодежи, по всем прошлым фильмам сложился именно такой стереотип. Стереотип, того что это только народ победил в вакууме власти, а не партия, а не руководство, не под руководством самого Сталина. Даже Путин позволил себе этот стереотип в своей речи на параде победы летом, сказав только о роли народа в победе.
И забывать об этом КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕЛЬЗЯ!
Победил именно тот строй. Коммунистический социалистический строй победил буржуазный строй, капитализм. И победили именно под руководством коммунистической большевистской партии во главе Сталина как бы кому не хотелось чего иного или даже обратного. И это ФАКТ!
Да не без участия великого героического подвига народа в лице как простых солдат на войне, так и в лице тех, кто героически трудился в тылу. НО, выиграл ли народ без высшего руководства? Думаю, ответ ОЧЕВИДЕН.
А за что солдаты сражались на фронтах? За что трудились в тылах?
Конечно за выживание как таковое. НО, как бы многим современникам не хотелось иного, они также и защищали и сложившейся систему, сложившейся политический строй. *Отрицать сам факт этого АБСУРДНО!*
И давайте также не забывать и о том, что Сталин до последнего оставался в Москве.
Не сбежал в Куйбышев, хотя МОГ. Хотя вообще, то и должен был это сделать! НО, остался и Москву не сдали. Почему все это не показать в фильме? Почему мы этого стесняемся? Почему боимся? Почему вдруг это не модно, что ли? Боимся что ли реванша коммунизма?
Это наша История. Я далеко не ярый фанат коммунизма, как в прочем и не особый фанат и того капитализма, что сейчас у нас в России. НО, я с большим уважением отношусь к нашей истории: истории СССР, истории тех же царей Романовых хотя их, нещадно поливают грязью, истории Ивана Грозного, аналогично поливающего грязью, мол демократию загубил, и в целом истории Рюриковичей. Ко всей нашей истории России я отношусь с уважением.