Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

А. Исаев о фильме "Подольские курсанты" Сталин забыт...

Посмотрел данный ролик. И в этом ролике ведущие пытаются оправдать создателей фильма, что мол нельзя упоминать Сталина.
Категорически не соглашусь, что можно как то оправдать факты, того что бояться лишний раз упомянуть Сталина, СССР, советский союз, партию, коммунизм и коммунист и прочую присущую тому времени атрибутику.
Ведь это все равно, что снимать фильмы про эпоху Петр 1 и бояться лишний
Оглавление
источник: https://youtu.be/iQ_YCJap7cc
источник: https://youtu.be/iQ_YCJap7cc

Посмотрел данный ролик. И в этом ролике ведущие пытаются оправдать создателей фильма, что мол нельзя упоминать Сталина.

Категорически не соглашусь, что можно как то оправдать факты, того что в фильмах бояться лишний раз упомянуть Сталина, СССР, советский союз, партию, коммунизм и коммунист и прочую присущую тому времени атрибутику.

Ведь это все равно, что снимать фильмы про эпоху Петра I и бояться лишний раз упоминать само имя Петра, снимать про эпоху Екатерины Великой и бояться произнести имя Екатерина, про Николая 2 аналогично. Этот список можно продолжать бесконечно.

Почему вдруг мы стесняемся или боимся произносить имя Сталин и показывать всю прочую советскую атрибутику?

И тут даже не буду упоминать другие фильмы днище упомянутые в этом ролики. А приведу пример другого очень неплохого фильма — 28 панфиловцев.

Все замечательно, НО там происходит РОВНО тоже самое. Как будто режиссер стесняется того же самого. И у молодежи складывается крайне ошибочные стереотипные выводы, что победили в той войне без участия Сталина и даже вопреки Сталину. Что победили в войне без всех этих генералов, без командования, без роли руководящей партии во главе Сталина, и с неким оговорками даже без тыла.

Как будто ВДРУГ на фронте неоткуда появились танки, пушки, самолеты, корабли, вооружение, обмундирование, людское пополнение и т. д. и т. п..
Руководство же к этому как бы совсем не причастно. Оно же только расстреливать может, что в этом фильме хоть и не показано, но все равно уже давно у многих, в том числе и у молодежи, по всем прошлым фильмам сложился именно такой стереотип. Стереотип, того что
это только народ победил в вакууме власти, а не партия, а не руководство, не под руководством самого Сталина. Даже Путин позволил себе этот стереотип в своей речи на параде победы летом, сказав только о роли народа в победе.

И забывать об этом КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕЛЬЗЯ!

Победил именно тот строй. Коммунистический социалистический строй победил буржуазный строй, капитализм. И победили именно под руководством коммунистической большевистской партии во главе Сталина как бы кому не хотелось чего иного или даже обратного. И это ФАКТ!

Да не без участия великого героического подвига народа в лице как простых солдат на войне, так и в лице тех, кто героически трудился в тылу. НО, выиграл ли народ без высшего руководства? Думаю, ответ ОЧЕВИДЕН.

А за что солдаты сражались на фронтах? За что трудились в тылах?

Конечно за выживание как таковое. НО, как бы многим современникам не хотелось иного, они также и защищали и сложившейся систему, сложившейся политический строй. *Отрицать сам факт этого АБСУРДНО!*

И давайте также не забывать и о том, что Сталин до последнего оставался в Москве.

Не сбежал в Куйбышев, хотя МОГ. Хотя вообще, то и должен был это сделать! НО, остался и Москву не сдали. Почему все это не показать в фильме? Почему мы этого стесняемся? Почему боимся? Почему вдруг это не модно, что ли? Боимся что ли реванша коммунизма?

Это наша История. Я далеко не ярый фанат коммунизма, как в прочем и не особый фанат и того капитализма, что сейчас у нас в России. НО, я с большим уважением отношусь к нашей истории: истории СССР, истории тех же царей Романовых хотя их, нещадно поливают грязью, истории Ивана Грозного, аналогично поливающего грязью, мол демократию загубил, и в целом истории Рюриковичей. Ко всей нашей истории России я отношусь с уважением.

Так что НЕТ. В корне неверно всего это в фильме не показывать. Мы, таким образом стираем часть нашей истории, вырываем контекст из общей истории. А вырвав контекст, мы стираем и общую историю. Нельзя изучать историю не погрузившись именно в ту эпоху. В эпоху того строя, который был на тот момент, в независимости от того нравится ли вам этот строй или не нравится.