Фильм 2000 года. Начинается с приезда к Буниным писателя Гурова с письмом от Нобелевского комитета о том, что #писатель в третий раз номинируется на премию. Да так и остается "пожить" на неопределенное время (мне вот нравится это в те времена). Ну а что? Жена Бунина такая очаровательная женщина.
Да и Галина тут же смекнула, что неплохо бы освежить чувства мужа в конце концов уже. А то это смешное и нелепое положение. Все это проживание с любовницей под одной крышей уже не лезет ни в какие ворота... А потом еще и Марга подоспела. И закрутилась карусель. "Её зовут Маша она любит Сашу , а он Любит Дашу..." Сложные "высокие" отношения так и просятся на киноэкран.
Фильм снят великолепно, очень красивый, он еще и приправлен мягким юмором, что сглаживает происходящую дичь. Кроме того, он снят довольно точно, по воспоминаниям, письмам, дневникам. Да и характер Бунина передан со 100%-ным попаданием. Вот таким он и был. Сластолюбивым, эгоистичным, истеричным, раздражительным. И не скрывал этого. "Жизнь Арсеньева", "Проклятые дни" - в этих его книгах отлично видно, что он за человек.
Игра актеров - просто супер. Трудно представить более подходящий состав. А какая природа, а как подобраны детали той эпохи - очаровательно. Больше всего мне запомнились 2 момента, в котором весь Бунин.
Это его рассуждения о революционерах:
Переделывают жизнь те, кто ни черта в ней не смыслят, кому любить не дано. Ведь это как с женщиной – если любишь – так вот всю. Со всеми ее слезами, истерикой и толстыми ляжками.
И в самом конце фильма, где он уже совсем старый, больной, а все скрипит о том же, обращаясь к жене:
- Мелькает что-то. Он, она, оба молодые, здоровые, так чтобы все – плечи, зубы, колени, все ладное, гладкое, а потом солнце слепящее, она ест яблоко, яблоко твердое, откусывает с хрустом, а на мякоти сок пенится, пузырьки лопаются, а потом он ее убьет, со страстью, с удовольствием. В любви столько звериного, грубого, темного, ведь никто еще не написал этого как следует.
- Ну, а убивать то ее обязательно?
- Непременно. А может, она в монастырь уйдет, кто ее знает.
У Бунина в "Темных аллеях" трагическая смерть - в каждом рассказе. И если даже в самом тексте вдруг никто не умер и не убили никого - в самом конце рассказа вы увидите такие три звездочки или черточку, а под ними - вскоре он (или она) умер при таких-то обстоятельствах. Это уж непременно. Точно про него подмечено. А в рассказе "Чистый понедельник" в монастырь отправил)
Дневники жены Бунина я не читала. Его #дневники тоже. Читала "Проклятые дни" и "Жизнь Арсеньева" - там уже все понятно. И еще прочитала дневники той самой Галины Кузнецовой.
В них она крайне обтекаемо и без всяких даже намеков на ее отношения с Буниным описывает их жизнь того периода. Куда ходили, что ели, кто что сказал, как томительно все и маятно. А больше ничего.
С одной стороны, правильно, что не написала или уничтожила все личное, с другой - к чему этот жж? Для понимания атмосфэры? Ну если только.