Найти тему
RAD /hw/

Сравнение дешёвых термопаст | GD900 против КПТ-8

Привет. Сегодня мы поговорим о бюджетных термопастах. Сравним два наиболее популярных продукта – отечественную КПТ-8 и китайскую GD-900.

КПТ-8 это кремнийорганическая теплопроводная паста, производится ещё с 1974 года. Изначальное предназначение по понятным причинам вовсе не компьютеры, а радиодетали. Популярность обусловлена критически низкой ценой – порядка 100-150 рублей за 50 грамм. Теплопроводность согласно ГОСТу, составляет от 0.65 до 1 Вт/(м*К) в зависимости от температуры.

50-граммовый тюбик КПТ-8
50-граммовый тюбик КПТ-8

GD-900 это китайская термопаста, снискавшая популярность за счёт своей цены. Стоимость 30 граммовой баночки порядка 300 рублей. Паспортная теплопроводность 4.8 Вт/(м*К).

30-граммовая баночка GD900
30-граммовая баночка GD900

Сравнивать температуры будем после 10 минутного тестирования в aida64 тестом CPU+FPU. Тестовая система состоит из процессора Xeon E5 2440 с тепловыделением 95 Вт и кулера Deepcool Gammaxx 200T. Вентилятор был запитан от 12 В (от MOLEX 4 pin) для исключения влияния скорости вращения на результаты тестирования. Остальные компоненты системы не влияют на результат, так что упоминать их не будем. В обоих случаях термопаста наносилась на процессор ровным слоем.

Тестовый стенд
Тестовый стенд

Для GD-900 максимальная температура на крышке процессора составила 53 градуса, на самом горячем ядре54, а на самом холодном - 47.

Для КПТ-8 максимальная температура на крышке процессора составила 56 градусов, на самом горячем ядре 57, а на самом холодном - 51.

Выводы по температурным тестам сделайте для себя сами, но я по личному опыту хочу добавить, что КПТ-8 довольно быстро засыхает.

Спасибо за прочтение, жду вашего мнения в комментариях