"Филолог" зачастую звучит как слово ругательное. Отчего же все так посмеиваются?
- Носителям языка кажется, что наш язык прост, понятен, "что там вообще изучать", однако это не так. Язык - живая система, он развивается, меняется. Особенно активно сейчас это можно наблюдать, когда прогресс стремителен, а заимствования бытуют как родные.
- Мы очень редко придаем значение тому как и что мы говорим. А для лингвиста слово "жопа" ничем не хуже слова "царь". Или, например, все знают про то, что "любовь зла, полюбишь козла". Но кто-нибудь задумывался, что речь здесь совсем не о любви? А о том, что в народной культуре козёл - не очень симпатичное животное.
- В разговоре о литературе всё сложнее. Оценка литературы = субъективность, каждый поймёт как ему нужно в данный момент жизни. Если когда-нибудь перечитывали что-то спустя продолжительное время, то могли обнаружить совершенно иные смыслы. Однако есть и закономерные вещи. Эти закономерности и ищут. Особенно это интересно в современной литературе, где буквально каждое слово - отсылка к чему бы то ни было (Имя розы, например).
- Иногда интерес представляет не столько творчество, сколько личность автора. Как мыслил этот человек? А все мыслят так же? Может, в то время все думали так? Нет? А почему? На эти вопросы можно попробовать найти ответ в текстах. Работа, конечно, огромного масштаба, чтобы проштрудировать всё наследие и художественное, и эпистолярное. Но благодаря этому можно узнать о человеке в частности, об эпохе в целом.
В заключение хочется сказать, что филологи - не бездельники, А точно такие же учёные как и физики, биологи, социологи. Их взгляд устремлен не на ту реальность, что окружает нас, а на мир, что создан в тексте и создан текстом. Уже из текста сказанного или написанного делают выводы о реальности того или иного человека.