Счет дней - это не Цолькин. - Это что-то из разряда "ничего". Нельзя настолько обесценивать наследие, дошедшее до нас из глубин тысячелетий не смотря ни на что. Цолькин несет в себе потенциал Совершенного. А у нас, людей общества: и нынешнего, и древне-мезоамериканского на уме одно - пересчитывать копейки. Дни, минуты, или что "посущественнее". На Время можно смотреть с разных сторон. Кто чем занимается, что ценит, тот так и видит - верно? Важный вопрос. Без этого не осмыслить и не понять ни Цолькин, ни Время. Цолькин не будет спорить. Время - это вообще абстрактная и неумолимая категория. Если Время и вступит в диалог, то, посредством Цолькин. - Нет у Времени и Цолькин пересечений, они - о разном. Время - это либо фиксация, либо течет, измеряя движением промежутки. А Цолькин - складывает в целое одно, другое, и еще кое-что и много всего, о чем сразу не подумаешь. То есть, по сравнению с Цолькин, Время безмерно мало. Время используется в Цолькин как структурный компонент, аллегория