Тот кто давно следит за каналом, знает что я люблю цифры.
И вот я вычислил такую закономерность (хотя бы для моего канала)
Правило 10 : 2.
Примерно 10% из показов в ленте будут являться дочитываниями из дочитываний примерно 2% будут комментарии.
И так если это правило действительно не только у меня (а я подозреваю, что я не один такой).
То получается, что кремлеботы бесполезны в использованье в большинстве разделов комментариев.
Предположим, что вы крайне талантливый автор и пишите на тему политики, и продвигайте социализм/либерализм/выращиванье капусты на стенах Кремля.
И у вас в среднем от 10 до 20 тысяч дочитываний на статью (что крайне уважаемо), и бывают даже супер статьи у которых 60 тысяч дочитываний.
Сколько там комментариев?
Возьмём 20 тысяч как пример, и у нас выходит 400 комментариев.
Часть из комментариев будет крыть автора матом (они нам не интересны), часть это смайлики (тоже не интересны).
Остаются люди согласные с автором с ними можно спорить, и в результате может быть поменять мнение нескольких единиц.
И так с точки зрения власти неэффективная трата ресурса.
Так что те, кто с вами спорят в комментариях живые люди, а не боты)
Куда выгоднее купить автора правда уже не за 32, 35 (столько стоит комментарий на продукт судя по бирже копирайтинга)
Вот у хорошего автора уже широкий охват, и он может повлиять на мнения сотни, а то и тысячи людей.
Но это только Дзен, а есть ещё и Ютуб (кстати подписывайтесь на мой канал там тоже много чего интересного), да и сообщества ВК.
И вот во всех них пользоваться кремлеботами для спора в комментариях неразумно.
А как же разумно пользоваться?
Тут всё зависит от цели.
Если мы хотим дискредитировать автора, то массовое количество дизлайков либо негативных отзывов могут нам помочь.
Если приподнять, то наоборот набросать кучу лайков и положительных комментариев.
А для мелочных споров это не серьёзно.
