Последняя часть приключений Гарри Поттера и его друзей по правде считается логичным завершением истории. К сожалению, мне это мнение не близко: я считаю, что создатели серьезно облажались при воссоздании решающей битвы за Хогвартс. Сегодня мы поговорим об обратной стороне медали фильма «Гарри Поттер и Дары Смерти. Часть 2».
Вырезанные сцены
Могу с уверенностью сказать, что удаление важных фрагментов негативно сказалось на логике и понимании происходящего, к тому же в вырезанных сценах есть и моменты, которые помогают раскрыть того, или иного персонажа.
1. Разговор Полумны с Гарри
Из их диалога можно узнать отношение Поттера к нынешнему Хогвартсу: он говорит, что всё изменилось и соваться туда не стоит, а Лавгуд же парирует тем, что она тоже претерпела перемен. Эта сцена дает хоть какое-то понимание, почему Полумна решила отправиться в школу чародейства и волшебства, а не осталась со своим отцом в такое смутное время.
2. Скептичность Дамблдора
На первый взгляд, позиция Аберфорта кажется глупой и слабой: он советует юным волшебникам не лезть на рожон и признать поражение Волан-де-Морту, но, если капнуть поглубже, то младшего Дамблдора даже можно понять. Очень жаль, что вся его критичность закончилась тупейшим появлением в финальной схватке.
3. Искупление Малфоя
Зачем? Какой смысл был её удалять? Сцена, где Драко кидает Поттеру палочку и отрекается от Пожирателей смерти хоть и является отсебятиной сценаристов, но ведь фанатом Тома Фелтона было бы приятно увидеть обожаемого персонажа в новом, приятном обличии.
Битва за Хогвартс
Пожалуй, главной Ахиллесовой пятой этого фильма является именно сражение за академию чародейства и волшебства. Начиная с чудесной находки диадемы Когтевран фильм будто пребывает в контузиях: вместо всенародной схватки мы получили просто пародию на оригинал.
1. Масштаб
В первую очередь, отмечу халтурную визуализацию происходящего. Джоан Роалинг описывала битву как глобальное сражение, где принимали участие практически все магические расы: домовые эльфы, вопящие мандрагоры, великан Грохх, кентавры и другие, в то время как в фильме все ограничилось паучками и дементорами, да и увидели мы их краем глаза.
2. Постановка
Не знаю, на что надеялись режиссер и монтажеры, возможно, они предполагали, что Гарри Поттера смотрят безногие ящерицы, или земляные черви. Просто неясно, как можно допустить столько киноляпов и нелепиц при таком огромном бюджете. Например, Рон, Гаррии и Гермиона спокойно себе бегают по полю битвы и ими даже особо не интересуется, а когда ребят наконец-то настигают дементоры, конечно, появляется выше упомянутый Аберфорт, что так же выглядит очень нелепо. Сам же Хогвартс превратился в волшебный хаос: тут тебе и постоянные трансгрессии, соединения палочек и скитания героев на заднем плане. Справедливости ради, отмечу здесь и положительные моменты с Минервой Макгонагалл: актриса в то время боролась с раком и несмотря на это играла «Бум!».
Гарри Поттер против Волан-де-Морта
Борьба света против темных сил была как минимум через чур клишированной, но, глупо к этому придираться, так как мы смотрим Гарри Поттера. Тут речь пойдет именно о деталях сражения. Мне одному кажется странным, что ученик-прогульщик сражается на равных хоть и с надломленным, но все таки величайшем волшебнике всех времен и народов? В книге это было представлено больше как философское сражение, а не битва якобы равных противников. А что насчет физических увечий? Зачем НЕПРЕВЗОЙДЁННЫЙ маг пинает своего противника, разве это не дополнительное унижение?
Смерть антагониста
Тут скорее придирка, но в оригинале Волан-де-Морт умер прежде всего человеком. Он упал. Только и всего. В киноверсии он канул в лету в виде пепла, что в корне противоречит философскому подтексту.
На этом, пожалуй, всё. Это были все недостатки, что я умудрился найти в этом, все же, неплохом фильме. Подписывайтесь на канал Речекряк, чтобы не пропускать сенсационные новости из мира кино.
