Найти тему
Футбольный знаток

Бубнов высказался о ничье «Спартака» с «Уралом» в 14-ом туре РПЛ

"Спартак" в выездной игре против "Урала" играет в результативную ничью 2-2 и упускает возможность единолично возглавить турнирную таблицу РПЛ.

В этом материале я хочу ознакомить вас с мнением футбольного эксперта Александра Бубнова об этом матче. Напомню, что перед игрой эксперт прогнозировал победу "Спартака" со счетом 1-2.

Бубнов считает справедливым данный результат, так как команда Доменико Тедеско смотрелась не очень убедительно в данном матче.

По его мнению, красно-белые сейчас испытывают трудности в позиционной атаке, но отметил, что ни о каком кризисе в клубе речь вести не стоит.

Слова Бубнова:

Несмотря на преимущество в счете, в первом тайме гости не выглядели лучше соперников. Да, сумели забить первыми, а перед перерывом выйти вперед, но «Урал» даже больше владел мячом и моментов создал не меньше. Как ни парадоксально, во второй половине встречи «Спартак» прибрал инициативу к рукам, но в итоге упустил победу, позволив хозяевам забить в почти безобидной ситуации.
Не думаю, что гол Августиняка не стоило засчитывать из-за падения Ларссона перед началом атаки. Там была игровая борьба, арбитр все прекрасно видел, так что «Урал» имел все основания продолжить наступление. Странно, что поляку дали пройти половину поля и пробить, и никто из защитников и опорников даже не выдернулся на него. Наверное, партнеры не ожидали потери Ларссона в таком моменте и уже открывались под мяч, а вернуться не успели. Получилась большая разряженная зона, которую «Урал» отлично использовал.
Не стал бы ставить пенальти и в моменте с падением Бикфалви уже в самой концовке. Здесь арбитр так же мог рассмотреть эпизод вблизи, поэтому никаких вопросов быть не должно. Вообще к судейству претензий нет.
В целом «Урал» организованно оборонялся, старался создавать численное большинство, закрывал по максимум все зоны. «Спартак» же действовал по привычной схеме в пять защитников, и подключения из глубины почти не приносили пользы. В какой-то момент Джикия начал играть чуть ли не нападающего, но толку от этого было мало. Ему, как и крайним защитникам, не было смысла стоять сзади, а впереди они преимущества создать не смогли. Хотя был отрезок, когда «Спартак» буквально не выходил из штрафной «Урала».
Ничья – закономерный результат, гости три очка не заслужили. У «Спартака» наблюдаются явные проблемы с позиционной атакой, из-за чего и были потери в двух последних турах. Не стоит говорить о начале какого-то кризиса – есть рабочие трудности, которые нужно исправлять в тренировочном процессе и в матчах. В любом случае на лидерство в таблице «Спартак» на данный момент не наиграл.