Споры о нашем общем недавнем прошлом не утихают и, наверное, не скоро сойдут на нет. Так происходит и вследствие травматичности крушения огромного государства, и из-за не менее травматичных последовавших событий. Сейчас же, из-за роста бедности в России, да и в других постсоветских странах, тоска по "славному прошлому" заменяет серое уныние настоящего.
Для подавляющего большинства граждан, заставших советский период - это, разумеется, эпоха счастливого детства и беззаботной юности, стабильных зарплат и высоких социальных гарантий: низкие налоги и коммуналка, доступные цены, развитая система отдыха и проведения досуга. Глупо отрицать, что были и очевидно негативные стороны жизни - хронический дефицит, порождающий кумовство и коррупцию, неразвитая система услуг, странные и подчас глупые законы и трескотня партийных агитаторов, которых на излёте существования государства уже мало кто слушал. Но это были вполне принимаемые "правила игры", которые каждый обходил как умел.
Для элиты современной России Советский Союз - это, разумеется, исчадие абсолютного зла. Здесь власть и условно либеральная оппозиция удивительно солидарны: провластные говорящие головы могут сколько угодно эксплуатировать советскую ностальгию, но при этом являются преуспевающими буржуа, зачастую с зарубежной недвижимостью и прочими активами. Советская идеология с её традиционной нелюбовью к богатству и частной собственности им как кость в горле.
Сам я ни разу не сторонник Советского Союза и считаю, что глупо пытаться восстановить то, что не выдержало испытание историей, и в конце концов оказалось не способным к стабильному поступательному развитию. Но я также не считаю Советский Союз некоей "варварской" Империей Зла, которая противостоит "цивилизованному" Свободному миру. Советский Союз был попыткой выстроить современное государство - но по-своему.
Это сейчас Соединённые Штаты и их союзники по НАТО доминируют с идеологией неолиберализма, но на заре образования СССР это доминирование было далеко не таким очевидным - во-первых, либеральных демократий на тот момент было по пальцам пересчитать, а во-вторых, даже в этих странах либерализм порой оборачивался звериным оскалом капитализма. Поэтому во всём мире возникали движения, стремящиеся построить некое лучшее общество.
Октябрьская революция в принципе стала мощным антиэлитарным взрывом, который пошатнул элиты по всему миру. Его приветствовали всюду - от Китая до Британии. Революцию поддержала русская творческая элита, а также целый ряд западных интеллектуалов.
К сожалению или счастью, советская идеология по многим разным причинам оказалась невоспроизводимой и к излёту существования Советского Союза деградировала окончательно. Что и говорить, если даже главный пропагандист СССР Александр Яковлев стал идеологом Перестройки и одним из главных соратников Михаила Горбачёва.
Проект альтернативной модернизации и построения более справедливого общества очевидно провалился. Но этот проект был очевидно необходимым противовесом неолиберальной идеологии и постоянным напоминанием: неолиберализм - вовсе не истина в последней инстанции, возможны и другие формы устройства общества. Думаю, не случайно в Штатах после распада Советского Союза идёт лихорадочный поиск нового образа врага - будь то Саддам Хусейн, исламские террористы, белые расисты и гомофобы или русские тролли. И каждый так и норовит пошатнуть устои великой американской демократии, но до уровня СССР ни один из них, разумеется, никак не дотягивает.
Нам же остаётся только продолжать жить дальше. У нас есть колоссальный опыт того, как делать не нужно. Значит, необходимо выбирать только лучшие практики и постоянно пробовать, искать и снова ошибаться на сложном пути построения гармоничного общества.
Теперь мы есть и в телеграме! Подписывайтесь, туда выкладываем помимо статей из Дзена мысли, ссылки и цитаты, которые не подходят под основной формат.