Здравствуйте! Сегодня я решил поднять довольно странный вопрос , вопрос ЛГБТ-сообщества и движения, а также его влияния на современный мир. Заранее отмечу, что эта статья не представляет никакой ненависти по отношению к данному движению, не продвигает какие-либо идеалы и т.п. Разбор и критика, не более.
1. Борьба за справедливость.
Не вдаваясь в подробности и историю, поясню кратко: в первое время ЛГБТ-сообщество (ЛГБТК+ или другие вариации названия) боролось за праведное дело - за свободу слова и выбора. Представители данного движения выступали за отмену уголовного и административного преследования, отмену запретов на профессии, донорство и за другие права. Как можно заметить, своего они добились. Но почему сейчас к нему скептично относятся даже люди, поддерживающие демократию?
2. Борьба за влияние.
Повторюсь, не углубляюсь в дебри истории. На данный момент на Западе у ЛГБТ есть все, чего они упорно добивались в 20 веке. Их никто не преследует, как и никто не обвиняет за их сексуальную ориентацию. Но они продолжают бороться, только, как автор считает, уже не за их права (как в свое время было с феминистическим движением, но это другая тема), а, скорее, за их влияние и укрепление в нынешнем мире. Каким образом?
3. Влияние на политику.
На данный момент к ЛГБТ-сообществу, а также к некоторым другим движениям (BLM, радикальный феминизм и т.п.) особенно прислушиваются современные политики, а в особенности многие избранники левых идеологий.
Как раз из-за этого мы и подошли к одной важной проблеме в современной политики: лицемерие. Некогда реально существующую проблему угнетения ЛГБТ (которую уже, как считает автор, давно устранили), нынешние политики (не будем называть имен) используют только для личной выгоды (например, продвижение собственной партии за счет “поддержки” всех этих движений). Но это не особо серьезная проблема по сравнению со следующей.
4. Влияние на социум.
ЛГБТ оказывает губительное влияние на социум. Начиная обезумевшей пропагандой этого движения в СМИ, в общественных местах, даже в школах. - в школах Англии в 2021 году добавят обязательный предмет по изучению ЛГБТ и то, как важно их поддерживать, - (которая, очевидно, призывает всех поддерживать данное сообщество без каких-либо исключений), заканчивая откровенным угнетениям гетеросексуальных людей.
Угнетение, к слову, и вправду присутствует. На данный момент представители нетрадиционной ориентации более защищены, чем гетеросексуалы. Все дело в агрессивной пропаганде. Т.е. ЛГБТ, выступающее за свободу слова, само призывает к угнетению отдельных страт населения, что в корне противоречит изначальному замыслу этого движения.
5. Влияние на индустрию развлечений.
Этот пункт, скорее, является последствием предыдущих, чем отдельной проблемой. На данный момент не добавить ЛГБТ-повестку просто невозможно. В игре не будет людей нетрадиционных - гомофоб! Не будет в фильме гея или лесбиянки - создатели фильма ненавидят ЛГБТ! И так можно продолжать долго. Проблема заключается в том, что в демократических государствах становится все меньше свободы слова, но все больше навязывания каких-либо идеологий. К
сожалению, в индустрии искусства и развлечений повестки становится все больше. Создается ощущение, что через десять лет игры, фильмы, даже мультфильмы для детей будут состоять из политических и социальных повесток, призыву к каким-либо действиям, митингам, ненависти и т.д.
К слову, призыв к митингам в данной индустрии уже дает о себе знать. Проанализировав недавно вышедшие игры и фильмы можно заметить, что в них показаны какие-либо социальные проблемы, недовольство властью, проблемы угнетения и т.п. (тот же “Джокер”, к примеру; перечислить все будет очень затруднительно)
6. Итог.
ЛГБТ - уже не то движение, которое борется за реальную справедливость, за реальную свободу, а всего лишь организация, которая хочет добиться влияние в современном мире. И у нее это отлично получается. Состоит это сообщество или из людей не понимающих, что у них есть и чего у них нет, или просто из лицемеров (см. п. 3, 4, 5). В этой статье многое не сказано, но чтобы сказать все, потребуется очень много букв, слов, предложения и абзацев, да и читать придется очень долго.
А вы как думаете, стоит ли мне написать какую-нибудь реформу, касающуюся ЛГБТ, это было бы интересно? Пишите, что думаете насчет данной темы, в комментариях. А я с вами прощаюсь. Подписывайтесь на канал, будет много чего интересного, здесь пишу про реформы) Кстати, статью мне помогал писать Антон Кочетов, спасибо ему большое)