Деятельность организаций осуществляющих торговлю топливом подлежит четкой регламентации. Помимо отношений связанных с самим предметом продажи, должна быть осуществлена надлежащая конструктивная безопасность. Такие вопросы касаются оборудования, а так же удаленного расположения топливных хранилищ и иных объектов от в том числе дорожного полотна автомобильного движения.
Расширение дороги не всегда является эффективным способом борьбы с плотностью движения. Однако данный вид деятельности регулярно практикуется в России. Деятельность по расширению дороги может затрагивать права владельцев смежных территорий. В частности для расширение может понадобиться участок из частной частной собственности. В таком случаи государство в лице надлежащего учреждения перед свершением действий по установленному расширению, обязано выкупить участок.
Помимо самой территории изъятой из владения, могут быть причерчены убытки иного характера. Переустройство дорожного полотна может сократить необходимое расстояние которое является оптимальным для требований безопасности. Реконструкция АЗС в таком случаи будет требовать серьезную сумму.
Государственное учреждение не выполнив требования о выкупе и компенсации сумм на переустройство соответствующего оборудования и свершившие расширение не лишается компенсационной обязанности. Частная организация имеет право обращения в суд для защиты своих прав. В таком случае ей необходимо доказать факт причинения вреда, конкретное лицо его свершившая с причинно следственной связи такого лица с последствиями ущерба.
В качестве доказательства необходимости реконструкции перед судом могут служить документы уполномоченных органов с требованием устранения нарушений или самого учреждения производившего расширение дороги уведомившего о изменениях влекущих к переустройству АЗС. В обоснование суммы требования могут быть включены затраты которые компании придётся произвести в будущем. Обосновываются такие затраты проектно-сметной документацией. Указанные доказательства ложатся в основу решения суда. Неопровергнутые доводы наделяют истца положительным для него решением. Суд не может сам опровергать доказательства истца, т.е. ставить своими действиями одну из сторон в выигрышное положение.
Заправляясь, заглушите двигатель.