Вопрос далеко не праздный. Все имеют свое отношение к лени. И лениться умеют и любят все, но в разной степени. Кто-то ленью называет короткое время отдыха, являясь хроническим трудоголиком. Кто-то обижается, когда его постоянный отдых называют ленью. Все дело в том, как относиться к этому состоянию.
И эти две противостоящие группы никогда не поймут друг друга, как бы они этого не хотели. Но, обычно, не очень-то и хотят.
Для трудоголика жизнь есть труд в любой доступной форме. Он и отдыхая, что-нибудь делает.
Например, женщины, присев на минуточку отдохнуть, переберут крупу, зашьют дырки на одежде, найдут еще массу мелочей, которые можно сделать в короткие минуты отдыха. Но потом на глаза попадается что-то, что сидя не прибрать-и понеслась дальше наша пчелка.
Мужчины-трудоголики найдут себе кучу дел по дому, с машиной, с техникой, все перечинят. Такого не бывает, чтоб дел не было. Если все сделали у себя-пойдут помогать соседу.
И самое интересное, что эти люди получают колоссальное удовольствие от того, что делают массу дел, устают, валятся под вечер с ног. Но, вставая утром, начинают все сначала.
И они совершенно не могут понять тех, кто за день не сделает и пары дел, кто при первой возможности заляжет (или усядется поудобнее) с телефоном или просто спать.
Эти представители группы противоборства труду с упорством и верой в свою правоту будут отстаивать свое право на спокойствие и ничегонеделание.
И те, и другие крайне возмущены поведением друг друга. Только первые негодуют по поводу безделья и праздного образа жизни вторых, а вторые против вторжения в их спокойную безоблачную жизнь.
Рассмотрим аргументы противостоящих сторон.
Трудоголики - это созидатели, они создают блага, уют, работают не только для себя, налаживают быт для окружающих, создают, так сказать , благоприятные условия для жизни. Они постоянно трудятся и получают от этого удовольствие, гордясь результатами своего труда. Они считают, что так должны поступать все, ну кроме тех, кто не может трудиться по состоянию здоровья.
Да, если бы не они, мы бы не имели столько порядка, заготовок на зиму, отремонтированной техники, целой одежды( ну, если она не новая), чистой обуви, вкусного обеда, да мало ли чего еще.
Конечно, они правы. Трудиться нужно, и не только для себя, но и на благо других. Тогда жить будет лучше.
Контраргумент второй группы. Вот что они (первые) видят в жизни? Работа, дом, сад, стирка, починка, уборка, мытье, шитье, усталость. А новости посмотреть, а фильм, а музыку послушать в спокойном состоянии, не таща ведро воды и не моя в это время полы?
А пообщаться с друзьями ( в сети, конечно)? А если даже и просто с соседями поговорить за жизнь? Когда они последний раз не у помойки, мусор выбрасывая, встречались, а просто сидели и чаи гоняли? Они же сколько интересного в интернете пропускают, отстали от жизни!
Ведь это не просто лежание (сидение) на диване! Это образование, можно сказать! В интернете некоторые узнают больше, чем за все время школьного образования. Так какая же это потеря времени? Это очень полезная деятельность.
Конечно, они тоже правы. Общение, образование, новости-это тоже очень важно. И фильм посмотреть, и музыку послушать тоже нужно.
Но не посередине ли истина?
Возможно, обе стороны правы. Отчасти.
Загонять себя работой, даже если ты получаешь от нее удовольствие, не стоит. Устраивать аврал иногда приходится, но это вынужденная мера и нечастая. А если аврал постоянно, то это жестокий стресс для организма. Идет большой износ как физический, так и моральный.
Через десяток-другой лет наступит противоположная стадия. Не будет хотеться делать ничего.Конечно, по привычке, человек еще что-то будет делать, но энтузиазма, а тем более удовольствия уже не будет вообще. Это как бесконечно слушать понравившуюся песню. Сначала это до мурашек, потом просто слушаешь, а потом уже и слышать ее не можешь.
Но и постоянное лежание и рассматривание всего подряд в телефоне тоже не приведет к положительным результатам через несколько лет. Помимо поглощения потока информации, человек должен уметь многое делать руками. Он должен уметь заработать деньги и обеспечить свой быт. И здоровее от лежания на диване человек точно не становится. Впрочем, как и от непосильного труда.
Самое странное, что в семьях часто бывают и те, и другие представители. И их противостояние усиливается с каждым годом, бывают выяснения отношений, скандалы на эту тему.
И понять друг друга они никак не могут. Или не хотят. Жизнь расставляет все на свои места со временем. Кто прав, кто не прав..
Но это о жизненной позиции. А если брать состояние души, то лень в душе гораздо страшнее лени физической. Душевная лень -это тихий убийца. Она убивает и хозяина, и окружающих.
Хозяина тем, что он не готов отозваться на просьбы о помощи, тем более не догадается сам помочь.
Он готов сочувствовать, охать, звонить, выражать полную поддержку и понимание. Но как только речь зайдет о помощи делом, так найдется тысяча причин, которые совершенно не дадут ему возможности помочь другому. Слов он скажет очень много, но слова далеко не так важны, как дела. А делать он ничего не будет. Возможно, даже для себя. Он будет ждать от других и обижаться, что ему не хотят помочь делом.
Человек, душа которого трудится ( как бы пафосно это не звучало), то есть находится в постоянном совершенствовании, отзывчив, готов в любое время суток прийти на помощь и не считает это чем-то из ряда вон выходящим. Это для него нормальное состояние. Такой человек принимает других как себя, понимает без слов, что необходимо сделать и чем помочь.
Но постоянное самопожертвование-это тоже крайность. Нельзя всегда жертвовать своим комфортом, временем, средствами, силами ради благополучия других. Это начинают принимать как должное и пользоваться безотказностью.
Все хорошо в меру. В меру трудиться, не загоняя себя до состояния умирающей лошади. В меру лениться, не получая при этом пролежней и постоянных упреков окружающих. В меру отдыхать , в меру работать. Теоретически должно быть так. Практически так выходит не всегда.
А как у Вас, уважаемый читатель? Получается в равной степени трудиться и отдыхать? Или что-то Вы делаете больше? Почему и зачем? Интересно было бы узнать.
Читайте также:
Тест: "Насколько вы требовательны к себе?'
Что человеку нужно для счастья?