Хочется поговорить о Москве и окрестностях. Москва и подмосковные города очень плохо приспособлены для жизни людей. Хотя причины этому разные и имеют застарелые болезни, тянущиеся из советского прошлого. Но есть и общие проблемы, несмотря на то, что Москва мегаполис, а самые крупные районные центры Московской области с численностью населения 250-300 тысяч.
В советские времена власти тщательно сдерживали прирост населения в Москве всякими запретами, получить московскую прописку было очень сложно.
В массовом строительстве архитектуры не было как явления. Даже в исторических районах в центре строились убогие однотипные кирпичные дома, а местами даже панельные. Архитектурному облику города был нанесен громадный ущерб. Но тогда хоть объясняли это необходимостью обеспечить людей жильем.
К великому сожалению у нас по-прежнему власть не несет никакой ответственности за уничтожение исторического наследия. Много ли вы знаете примеров узнаваемости города, его неповторимости и индивидуальности?
Крупные девелоперы буквально через колено переламывают облик города. Москва все более становится мало пригодной для жизни людей. Громадные человейники становятся центрами зла. Представляете сколько негативной энергии собирается в одном месте.?
Однажды в Пизе, забравшись на Пизанскую башню, посмотрел на окрестности и не увидел ни одного строения выше 5-6 этажей. Очень удивился этому, ведь земля в Тоскане стоит баснословных денег. Я спросил об этом у итальянцев. Оказывается в 18 веке муниципальные власти приняли решение строить не выше сосен. С тех пор никто не может нарушить это правило, никакие деньги не помогут.
Может они больше любят свою землю, чем москвичи, может быть власти осознают свою ответственность перед будущим поколением.
Представьте себе ситуацию, что спустя десятилетия к власти придут ответственные люди и увидят какое наследие им досталось. Что со всем понастроенным придется делать? Шедевры ПИКовской архитектуры придется сносить целыми кварталами.
Ну кто мне объяснит зачем героическими усилиями строить метро, другую транспортную и инженерную инфраструктуру и тут же застраивать громадные кварталы сверхплотной застройкой. А главный вопрос — кто все эти люди, для которых все это строится?
Понятное дело, что маркетологи давно формируют наши предпочтения, а не изучают спрос.
Они навязывают квартиры размером со стенной шкаф. Где вы видели раньше квартиры общей площадью 16 кв.м? Конечно покупательский спрос постоянно падает, люди могут позволить себе покупать все меньше.
Но квартиры это не тряпки и даже не машины. Срок службы дома не меньше ста лет. И что потом, когда люди станут богаче, со всем этим делать?
Ну и как вы считаете как учитывается качество нашей жизни во всем этом?
Кстати о качестве жизни. Что это за штука такая, какими показателями измеряется? Деньгами? Конечно нет! Власть категорически не хочет разработать и предъявить параметры качества жизни в физическом выражении на сегодняшний момент и дальнейшее их развитие в обозримом будущем.
Мы живем в безыдейном мире, государство в конституции запретило иметь идеологию.
Как ни странно, оказалось, что жить без идеи получается плохо. Когда у страны не сформулированы глобальные задачи на длительный период наступает стагнация. Может быть, если сформулировать параметры качества жизни, причем как это делается в той же Великобритании эти параметры определяются более, чем 800 показателями, мы наконец поймем ради чего живем и к чему стремимся.