Итак эту статью я начну с фактов.
А факты в пользу частной космонавтики пока не очень.
https://www.zr.ru/content/news/788297-elon-mask-poluchil-ot-vlastej-ssha-5-mlrd-dollarov/
Из этой статьи следует что Илон Маск получил от властей США около 5 млрд. $.
https://tass.ru/kosmos/8338809
А из этой что еще дополнительно 7 млрд. $
Годовой бюджет государственной компании Роскосмос это 2,5 млрд.$
Иными словами Илон Маск получил денежных вливаний как 5 летний бюджет огромной Гос. корпорации!
Но при этом как мы видим из данных выше на картинке, США даже не 2-е место не занимают по итогам последних 10 лет, по кол-ву запусков.
Итак чем же сейчас занимается Роскосмос.
Кол-во всех проектов Роскосмоса раз в 10 больше ( Если их всех описывать, то мне и 3 таких статьи не хватит, поэтому остановимся на этой картинке ), чем проектов у Илона Маска в Спейс-Х.
Его проекты можно пересчитать по пальцам 1 руки:
1) Старлинк ( и позиционируемое вранье об этом что это "скоростной" и "бесплатный" интернет ) сеть спутников вокруг земли для скоростного интернета.
На данный момент % вышедших из строя спутников намного превысил ранее заявленную цифру, которая была обозначена как менее 1%.
По факту % приближается к 10% поломок.
Для начального покрытия была названа цифра в 720 спутников. ( из 12000 к 2024 году )
Сейчас реально запущено 828 спутников на орбиту.
Стоимость вовсе не из дешевых и тем более не "бесплатных"
Скорость 80мб/сек. на данный момент. ( для понимания у меня сейчас дома 300мб/сек за копейки )
2) Ракета Фалкон-Хэви. ( Falcon Heavy ) Ракета носитель среднего класса.
Позиционировалась как 64 тонная ракета.
Реально ни разу не летала с максимальной загрузкой.
В лучшем случае загружалась на половину.
В первом своем запуске вывела Родстер Илона Маска, который как планировалось должен был пролететь мимо Марса.
Однако это "мимо" оказалось действительно далеко как "мимо" с ближайшим расстоянием в 7,5 млн км. ( И никак это кроме как запуск космического мусора, в принципе характеризовать нельзя )
Ракета даже летала пару-тройку раз. Но заказов на дальнейшие запуски на сколько я понимаю пока нет, а кроме как от НАСА их брать не от куда.
3) Ракета Фалкон-9 ( Falcon-9 ) и различные ее модификации. Средство доставки грузов в космос.
Тут надо признать, что Маск все таки достиг успеха, заняв место основного оператора для вывода в космос разного груза. В том числе для доставки грузов к МКС.
4) Проект Старшип. ( Starship ) Ракета тяжелого класса для освоения Луны/Марса.
Даже обсуждать не хочу этот бред. Рассчитанный прежде всего на необразованных и не понимающих ни чего в космической тематике людей.
5) Проект Дракон, или Дрэгон ( Dragon ) и модификации. Пилотируемый корабль.
Много было красивых обещалок и роликов, по факту вместо реактивной посадки они садятся на воду на парашютах
( т.к. до этого сожгли 2 корабля )
На данный момент был пройден пока только бета-полет.
Вне бета-теста полет перенесен на вторую половину месяца.
( тут остается пожелать ребятам удачи, ведь если что-то пойдет опять не так, это крах )
Я конечно понимаю что в понимании простого обывателя можно летать в космос на "этом"! Но сварив каркас из уголка и обтянув его листами оцинковки, которые гнутся от ветра, добраться до Луны/Марса реально не представляется возможным.
Сколько лет еще будет длиться этот позор и клоунада не понятно.
Видимо пока дураки не кончатся, или наоборот их не станет слишком много ( что Маску конечно же на руку )
Я не знаю с какой именно из студий заключил контракт Илон Маск, возможно с Диснеем и Диснейлендом, возможно с Лукас-фильм.
Но то что в ближайшие годы нас не ждет ни чего интересного это факт. ( ну кроме мультиков и различной графической рекламы )
Я честно говоря не понимаю от куда столько набежало всяких хомячков и тушканчиков с воплями про не реальные достижения в космической сфере.
Но лично я их не вижу.
Да его средства доставки реально устроили переворот и огромный демпинг на рынке.
Но!
Вот что говорит на этот счет Рогозин:
Рогозин Цитата: Но клоунадой мы заниматься не собираемся!
Рогозин Цитата: Рынок средств выведения этого всего 4% от всего рынка космо-услуг!
Толкаться с Илоном Маском на этом рынке, еще и с Китайцами, это толкаться за эти 4%.
А вот чем реально занимается сейчас Роскосмос:
В общем как мы видим имея фантастическое финансирование, компания Илона Маска ни чем особым не блещет в космонавтике.
Получив от НАСА тучу разработок с готовыми патентами и чертежами, получив в свое пользование готовые стартовые столы и площадки, а иногда даже целые космодромы.
Маск по сути ни чего выдающегося не показал, что было уже до него.
На данный момент времени даже самый удачный его проект в виде Фалкона-9 не имеет и 50% повторов ( хотя многоразовая ракета должна иметь и 10 и 20 повторов каждой ступени )
Статистика за 2017 год из 19 запусков было всего 4 повтора.
2018,2019,2020 Маск улучшил статистику, некоторые ступени летали и по 6 раз. Но это исключение, нежели рабочий вариант.
Одна Лунная программа у Роскосмоса чего только стоит.
У Маска даже этого нет, есть только разговоры, про колонизацию Марса.
Ведь ни кто туда лететь на полном серьезе я так понимаю и не собирается в ближайшие годы и даже десятилетие.
Я не питаю особых симпатий к Рогозину. У меня нет излишних иллюзий.
Но если его сравнивать с Маском, то он явно доминирует, на деле, не на словах.
Лайкуйте мои цифры.