Кейтлин Джонстон: Не обманывайте себя, ваш голос за Байдена не был «голосом против фашизма»

Если вы голосовали за Байдена, хорошо. Но все уродливые вещи, которые происходили при администрации Трампа, продолжат происходить и при администрации Байдена, если он победит. Что ж, послевыборная битва продолжается, рядовые демократы опасаются, что Трамп останется у власти силой (спойлер: он не будет, он уйдет с должности мирно, как и его предшественники) и рядовых Республиканцы боятся, что Байден поработит их перед коммунизмом (спойлер: он этого не сделает, он, как и все остальные, поработит вас до империалистического неолиберализма на последней стадии). С обеих сторон звучат обвинения в мошенничестве и махинациях, и на данный момент я, честно говоря, не знаю, как заботиться обо всем этом. Мол, что я должен сказать? «О нет, вы имеете в виду, что фальшивые выборы двух фальшивых кандидатов на самом деле фальшивые ??» Одна шлюха корпоративной войны ничуть не хуже другой. Пусть Raytheon выберет победителя, мне все равно. Тревога по-прежнему высока, средства массовой информации изо всех сил пытаются раздуть страхи перед гражданскими беспорядками, поскольку протесты и контрпротесты вспыхивают по всей стране. Я просто повторю то, что я сказал перед выборами: любое насилие, которое проявляется в этой ситуации, пойдет только на пользу сильным, будет использовано для оправдания авторитарных программ, которые служат сильным, и, по всей вероятности, будет спровоцировано сильными мира сего. Бывают ситуации, в которых можно утверждать, что разумное применение силы гражданами могло бы дать хорошие результаты, но умереть из-за того, кто из друзей-олигархов будет править вами, не входит в их число. Пожалуйста, будьте умны и оставайтесь в безопасности. При этом сами выборы закончились. Это означает, что теперь необходимо отказаться от лжи, которую люди истинно левых политических сил говорили себе, чтобы психологически настроиться на болезненное голосование Байдена. «Я проголосовал против фашизма» - это мантра, которую я часто слышу в социальных сетях в последнее время, и это одна из таких лжи. Я понимаю, что американским левым приходилось приводить всевозможные аргументы в пользу своего решения помочь избрать правого авторитарного поджигателя войны, с которым у них нет ничего идеологически общего, и, чтобы быть ясным, я не заинтересован в том, чтобы говорить им, что они неправы. для этого. Я не могу винить ни одного американца в том, какой способ взаимодействия он выбрал с принципиально сломанной системой, и я здесь не для того, чтобы голосовать или кого-то позорить. Но давайте внесем ясность: нет никаких законных оснований утверждать, что ваш голос за Байдена был «голосованием против фашизма». Вы можете утверждать, что это было голосование против того, что вы считали более опасной разновидностью фашизма, но вы не можете с какой-либо обоснованностью утверждать, что ваш голос за пожизненного кровожадного авторитарного режима был голосом против фашизма. Это очень важное различие для всех, чтобы понять, потому что повторение мантры о том, что вы «проголосовали против фашизма», проголосовав за Байдена, может привести людей к очень ошибочной перспективе, что президент США больше не продвигает фашистскую политику, которая должна боролись зубами и когтями. Говоря себе, что вы проголосовали за фашизм, вы впадаете в состояние будущего самоуспокоения. В конце концов, это тот же Джо Байден, который настолько агрессивен, что не только поддержал непростительное вторжение в Ирак, но и сыграл ведущую роль в его активном осуществлении. Кто принял печально известный закон о преступлениях 1994 года, который помог увеличить количество заключенных в США до невиданного в мире уровня. Кто сделал карьеру на нападках на республиканцев за их недостаточную жесткость в отношении употребления наркотиков и преступности. Кто берет на себя ответственность за авторство слов Оруэлловского Патриотического Акта за несколько лет до его принятия, когда он пытался принять те же меры в то время, когда все остальные сочли такой авторитарный переступления ужасающие. Кто назвал основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа «высокотехнологичным террористом». Кто беззастенчиво использовал расизм в любое время, тот мог использовать его для продвижения своей политической карьеры. Все уродливые вещи, которые происходили при администрации Трампа, будут и дальше происходить при администрации Байдена. Группы сторонников превосходства белых, жестокое обращение с иммигрантами, не имеющими документов, нападения на левых политических сил - как дома, так и во всем мире - войны, угнетение, эксплуатация и жесткая экономия на благо богатых (и апатия ко всем еще). Черт, даже отвратительные твиты Дональда Трампа. Все это будет продолжаться; Все, что изменилось с избранием Байдена, - это то, что некоторые его части могут оказаться не такими уж плохими. Так что никому не стоит утверждать, что фашизм был побежден тем, что, вероятно, станет в конечном итоге инаугурацией Байдена. В лучшем случае, возможно, он потерпел небольшую неудачу. Администрация Байдена будет продолжать атаковать любую нацию, которая не подчиняется ее авторитарным декретам, продолжит свои реакционные атаки на социалистический прогресс на Глобальном Юге и в Китае, продолжит убивать чернокожих и смуглых людей, которые живут в геостратегически ценных регионах за границей, продолжит продвигать внутренние авторитарные меры наблюдения, продолжит милитаризацию и расширение полицейского государства США, и будет продолжать давить ботинком на шею бессильным на благо сильных, как это сделала администрация Трампа. Если вы голосовали за Байдена, хорошо. А теперь сделайте то, что считаете правильным, и начните бросать косилки в нового главу фашистской империи.