Здравствуйте, дорогие читатели!
В годы Великой Отечественной войны наши лодки неоднократно перебрасывались из одного флота в другой.
Осенью 1942 года из состава Тихоокеанского флота для усиления воюющего Северного в море вышло 6 подводных лодок двух типов: «Л-15» и «Л-16», а также «С-51», «С-54», «С-55» и «С-56». Их путь лежал через Тихий и Атлантический океаны с проходом через Панамский канал.
К сожалению, потери начались уже у берегов Америки, когда обнаруженная японской подводной лодкой наша «Л-16» погибла после торпедной атаки. Весь экипаж в составе 56 человек погиб вместе со своим кораблем.
Остальные 5 лодок достигли места своего назначения и воевали с разной степенью успешности. Рассмотрим судьбу каждой из них.
«Л-16» под командованием капитана 3 ранга Комарова В.И. совершила 7 боевых походов и, будучи минным заградителем, выполнила 4 минные постановки. Имели ли они успех, сказать сложно: у разных авторов мнения разнятся. Во всяком случае, в зоне его постановки от подрыва на мине на дно ушёл немецкий корабль «Uj1214». Была ли то мина нашей лодки или плавающая, точно уже, видимо не выяснишь. Разве что с развитием техники останки «немца» и осколки мины будут найдены и тогда внесется ясность по данному вопросу.
Боевой путь «эсок» оказался более насыщенной.
«С-51» под командованием капитана 3 ранга Кучеренко И.Ф. совершила 7 боевых походов и потопила немецкий охотник «Uj1202”. Это произошло 3 сентября 1943 года. Эта победа оказалась единственной в ее карьере. В следующем году вместо Кучеренко командиром стал капитан 3 ранга Колосов К.М., но новых побед ему добиться не удалось. Официально, однако, считались потопленными 4 цели, что привело к награждению лодки орденом Красного Знамени, а первого командира - звездой Героя Советского Союза.
Боевой путь следующей по счёту лодки - а ею является «С-54» оказался неудачным. Под командованием капитана 3 ранга Братишко Д.К. она совершила 4 боевых похода, в том числе и в район Новой Земли, но в отличие от своей «сестры» - «С-101», охота за немецкими подлодками не удалась. Вставал даже вопрос о служебном соответствии командира, но из очередного похода в марте 44-го лодка не вернулась, став братской могилой для 50 моряков.
Не удалось пройти сквозь горнило войны и третьей «эске» - «С-55» (командир - капитан 3 ранга Сушкин Лев Михайлович).Лодка была весьма результативной - из трёх торпедных атак две закончились потерей для врага: 29.04.43 на дно ушёл транспорт «Штурзее»,708 брт; а 12.10.43 - транспорт «Аммерланд»,5381 брт.
Лодка не смогла дожить до нового, 1944 года, пропав в студёных волнах Баренцева моря вместе с экипажем в 52 человека, однако, по некоторым данным, обозначила себя торпедной атакой. К, сожалению, попавшая в цель торпеда не взорвалась...
Олицетворением всех тихоокеанцев, сражавшихся с ненавистным врагом, стала последняя из «эсок» - «С-56». Пожалуй, она является примером идеальной подводной лодки РККФ.
17 мая 1943 года смогла попасть в одной атаке по двум целям, потопив танкер «Ойрштадт», 1118 брт. К, сожалению, и на этот раз подвело торпедное оружие, и второй снаряд не взорвался.
В следующем походе добычей советских моряков стали два корабля: тральщик «М346 (17.07.43) и сторожевик “NKi09” (19.07.43).
Последняя, четвёртая победа пришла в следующем, 1944 году:28 января на дно ушёл транспорт «Генриетта Шульте», 5056 брт.
«С-56» справедливо заслужила себе и орден Красного Знамени, и гвардейское звание; а ее бессменный командир Григорий Иванович Щедрин - Героя Советского Союза.
Ныне лодка служит памятником во Владивостоке.
Таким образом, из шести «тихоокеанских» лодок погибла ровно половина, причем такая же пропорция наблюдается для каждого из типов. Потери в живой силе составили 158 моряков.
Вместе они отправили ко дну четыре транспорта и три корабля; в двух случаях попавшие в цель торпеды отказались взрываться. Результат ещё одной победы спорен.
И ещё один момент, который хотелось бы затронуть. Два командира - Кучеренко и Щедрин награждены высшим званием Родины - Золотой звездой Героя Советского Союза.
Официально у первого 4 потопленные цели ( реально - одна), у второго- десять (реально четыре потопленные плюс одна легко поврежденная).
Как говорится, почувствуйте разницу. Частенько приходится сталкиваться с обвинениями в охаивании достижений «наших дедов».
Можно до хрипоты спорить, заслужил ли Маринеско свою Звезду, но думаю, все согласятся, что с нулевым результатом или даже с одной лишь потопленной целью такая высокая награда не должна была вручаться.
В конечном итоге все сходится к одному: достойный награды мог ее не получить, не заслуживший ее - не должен был получить.
И если первая половина фразы находит своё подтверждение (Августинович, Поляков, Мохов, Могилевский, Тураев), то вторая - нет(Кесаев, Хомяков, Калинин, Кучеренко, Лунин, Алексеев, Травкин).
К сожалению, официальный счёт порой многократно превышал реальные достижения, что теперь, при определении «кто есть кто» показывает неприглядные стороны системы подведения итогов и представления к наградам.
Вот о чем следовало бы знать невеждам, считающих только себя патриотами.
При написании статьи использованы книги к.и.н. Морозова М.Э; «Энциклопедия советских подводных лодок. 1941—45» Платонова А.В. и сайт «Великая Отечественная под водой» Е. Чирвы.