Найти тему

Адвокат Фургала объяснил, почему губернатору не грозит пожизненное заключение

Оглавление

Адвокат Фургала объяснил, почему губернатору не грозит пожизненное заключение

«Он показался мне спокойным парнем»

Арест губернатора Хабаровского края Сергея Фургала – одно из самых скандальных событий последнего времени. Защищать его в числе прочего взялся бывший ученый секретарь научно-консультативного Совета Верховного суда СССР (ныне адвокат). Свои первые показания Фургал дал при нем.

В чем заключается тайна следствия в деле Фургал и что такое «право первой ночи в «Лефортово» - Борис КОЖЕМЯКИН.

-Борис Аркадьевич, а почему вы взялись защищать губернатора и правда ли что свои первые показания он дал при вас?

-Обратились друзья. Я неплохо знаю Хабаровский край. Дело, на мой взгляд, весьма интересное.

-Ну это вы сами весьма деликатно выразились. Я бы сказала – дело одно из самых скандальных.

- Наверное. Первые показания действительно были с моим участием. Перед этим дали небольшое свидание, мы с ним немного поговорили. 

- Понятно, что вы не передадите суть разговора, но как вообще он вам показался?

- Разговор на самом деле был простой – с его стороны полное отрицание совершения преступления (у него два эпизода – организация убийства Булатова и покушение на убийство Смольского). Как говорится – ни сном, ни духом. Он говорит то, что следствие озвучило, - отказывается признать вину. Сам он мне показался очень спокойным парнем.  

-Правда, что с вас вчера взяли подписку о неразглашении?

-В деле еще несколько адвокатов и с нас всех взяли подписку.

-Но почему заседание по мере пресечения проходило в закрытом режиме? Разве там звучали сведения, составляющие гостайну?

- В суде часть заседания в закрытом и-зато того, что якобы поступают угрозы. Фургал заявил: «Мне никто не угрожает, но оставлю на усмотрение суда». 

В деле нет сведений, составляющих гостайну. Но есть понятие тайны следствия. Вот на него ссылаются В чем она здесь? Я затрудняюсь на это ответить. Если смотреть шире на всю эту проблематику, то мне не понятно вообще, почему зачастую видят тайну следствия в каких-то делах. 

Что представляет следственная тайна? Вот арестовали человека, который украл и закопал в каком-то месте 40 кг золота. Пока золото не откопают, это составляют тайну – иначе любой пойдет и выроет сокровище. А когда в принципе следственные действия идут, совершенно обычные – это не тайна. 

-Вы уже опротестовали арест?

- Я написал жалобу на меру пресечения. Суть ее: те улитки, которые представлены суду, — это просто слова. 

15 лет назад было возбуждено дело, оно находилось под контролем генеральной прокуратуры. Там фигурировало имя Фургала (не то, чтобы оно взялся сейчас с потолка). Но дело было под контролем Генеральной прокуратуры, все подозрения с Фургала были сняты. Что произошло сейчас? Нашли следы крови? Или отпечатки пальцев на месте преступления наконец сравнили с его они совпали? Нет. И получается, что молчали столько лет. Речь о жизни людей. Для меня лично важно одно - есть улики, нет улики. Если преступление будет доказано –станет суд применять срок давности или нет. Но абсолютно точно не может быть пожизненное лишения свободы. 

Объясню подробнее. С момента совершенный преступления истекли сроки давности, однако по действующему законодательству их применение возможно по решению суда. Если суд не применит, то максимальный срок, включая пожизненное, исключен. 

-В «Лефортово» пускают по жеребьевке. Вы не скоро попадете?

-Да, сейчас в СИЗО проходит в день всего по 3-4 адвоката – одно помещении для встреч. Мы записались на 24 июня. 

К слову, в «Лефортово» есть «право первой ночи» - те, чьих подзащитных только задержали, могут попытаться пройти вне очереди. Адвокаты Фургала будут пробовать им воспользоваться.