То, что сейчас происходит с выборами президента в США, ярко подсвечивает и глубинные процессы, происходящие в России, которые раньше протекали вне явной связи с «оплотом» глобализации или, во всяком случае, это хотя бы стыдливо прикрывалось. Но в прошедших американских выборах отброшены в сторону, растоптаны, обнулены вообще всякие приличия электоральных вечеринок, отброшены даже хоть сколько-нибудь натяжимые основания считать США страной хотя бы с признаками демократии. Забудьте. Нет в США демократии. Вопрос только насколько давно и только из научного интереса.
Что касается практической компоненты, это давно стало ясно высшему руководящему пулу России и является частью стратегии по выстраиванию отношений с США:
Я уже общался и с одним президентом США, и с другим, и с третьим — президенты приходят и уходят, а политика не меняется. Знаете почему? Потому что очень сильна власть бюрократии. Человека избрали, он приходит с одними идеями, к нему приходят люди с кейсами, хорошо одетые и в тёмных, как у меня, костюмах, но только не с красным галстуком, а с чёрным или с темно-синим, и начинают объяснять, как нужно делать, — и всё сразу меняется. Это происходит от одной администрации к другой.
То, что Джозеф Байден кандидат от американских глобалистских элит, совершенно не скрывалось. Намерения же этих элит вообще публичны полностью. И явление ступеньки Байдена — это не то, что произошло здесь и сейчас, на этих выборах и только, это не способ протащить своего кандидата, это государственное американские социокультурное явление, которое было у них всегда, просто теперь его втащили в избирательный процесс, сняв очередное табу.
Куда уж России с её камерами на избирательных участках, прозрачными урнами, электронными системами учёта голосов, выдачей бюллетеней под роспись, наблюдателями со всего Мира.
И чёрт бы с ними. В конце концов это их выборы. Ну хотят они наплевать на выбор большинства американцев. Это их дело. Американский народ они давно считают за быдло и расходный материал, который должен стать навозом для почвы, где произрастают транснациональные корпорации. Американский народ должен потреблять, брать кредиты и не рефлексировать. И гордиться, что живут в лучшей стране в мире. Выборы? Пффф. Мы вам выберем кого надо, не парьтесь.
Да только вот не получается махнуть рукой. Потому что ступенька Бадена применяется давно и также давно она покинула американские границы. Давайте вспомним совсем недавнее.
Пример: Global Health Security Index (стр. 20)
А кто это в лидерах по EARLY DETECTION & REPORTING FOR EPIDEMICS OF POTENTIAL INTERNATIONAL CONCERN (Раннее выявление и отчётность об эпидемиях, представляющих потенциальный международный интерес)? Это пример того, как давно и успешно работает ступенька Байдена. Чего-то там посчитали и вышло не очень, а ну подкрутите быстренько, чтоб как надо было.
Вот Россия стала набирать успех в спорте. А ну быстренько найдите допинг, чтобы всё как надо было. Ступенька Байдена. Вот Россия вышла со своими долговыми бумагами на международный рынок, хочет инвестировать в экономику. Рейтинг стал приближаться к американским долговым бумагам. А ну быстренько подкрутите, чтобы как надо было. Ступенька Байдена. Вот китайская Huawei вышла на рынок со своим новым смартфоном, который по всем параметрам лучше iPhone от Apple. А ну быстренько надавите там, что бы как надо было.
А надо без конкурентов. А надо на халяву. А надо много. Вот как тут без ступенек Байдена? Не в честной же конкуренции бороться. Так же и проиграть можно. А это жопа, это нам не подходит. И так везде.
В итоге мы к этому привыкли. Привык и Китай. Из таких ситуаций выходишь только сильнее.
А что касается байденовской вакханалии, то американский народ сжуёт, потому что ему объяснят:
Будет ли обнаружен беспорядок и некомпетентность на уровне штатов? Наверное. Увидим ли мы, что в конкретном городе или в этом округе был мухлёж? Наверное. Как на любых выборах. «Тотальная победа Линдон», «Голосуйте рано и часто за Керли» - эти фразы неспроста являются частью нашего политического лексикона. До сих пор считается, что мэр Ричард Дж. Дейли вывел Джона Кеннеди в победители голосования в штате Иллинойс в 1960 году голосами мёртвых. Определённая доля неправильного поведения заложена в наших генах и в генах демократии. Выборы - это человеческое предприятие.
Но есть момент, когда мы должны помнить, что у всех расследований есть пределы. Ричард Никсон в 1960 году не стал оспаривать то, что с ним сделали, когда кладбища массово проголосовали за Джона Кеннеди. Он думал, что это не пойдет на пользу стране. Понимают ли участники, что превращение этих выборов в политическую уличную драку может привести к буквальным уличным дракам?
Здорово, правда? И вот уже можно узнать, что зять Трампа предложил ему признать поражение на выборах. Ну подумаешь массовые выбросы, подумаешь, что в штате Мичиган 6000 голосов за Трампа были ошибочно распределены в пользу Байдена из-за «сбоя» в программном обеспечении. Подумаешь, что уже сейчас ясно, что Байдена избрали «с кладбищ». Эту правду лучше не раскапывать и не знать, а то мало ли что ещё вскроется. Ради стабильности системы в целом необходимо просто признать поражение.
Я желаю Сумасшедшим Штатам Америки много Байденов, хороших и разных. Из ступенек Байдена состоит лестница, ведущая прочь от реальности, а в конце ... Здесь я оставлю повод поразмыслить.