Следует обратить внимание на то, что манипуляторы люди большей частью искусные и даже в чем-то талантливые.
Не совсем верно рассматривать манипуляции исключительно как зло.
Да, с помощью манипуляций манипулятор добивается для себя каких-то лучших жизненных условий, на которые он, по его мнению, претендует.
Но и при этом (особенно если касается т. н. манипуляций над личностью, в противовес манипулирования массами)
и повод и причина и последствия могут быть столь ничтожными,
что от того не несет каких-то значительных убытков тот,
на кого обращена манипуляция,
а сам манипулятор получает весьма кратковременный эффект;
причем и манипулятор и манипулируемый как бы знают, что в том, что произойдет, словно бы ничего страшного не будет.
- Да, один, в результате манипуляций, должен пойти на уступки другому.
- Но ведь и не более того; к тому же если сами эти уступки не несут какой-либо масштабной трагедии.
И это весьма важный факт, помогающий понять возможность манипуляции;
ибо в большинстве случаев тот, кто идет в результате подобного на поводу у другого, как бы действительно понимает, что ничего страшного не произойдет.
Не замечая, впрочем, общего зла, потому как известен такой принцип запоминания как повторение.
Поэтому существует опасность, что в результате того, что индивид идет на уступки другому индивиду не раз и не два, подобная установка прочно откладывается в его памяти, в его сознании, закрепляясь и в подсознании.
А значит велика вероятность того, что в последующем, при возникновении схожей ситуации, такой индивид будет реагировать уже привычным ему образом, т.е. подчиняясь.
- Притом что манипулятор в данном случае тоже в следующий раз будет действовать более увереннее, а значит и успешнее.
чемпион мира, тренер-психолог 3-х чемпионов мира, автор 250 книг