Задумалась над этой темой после просмотра ток-шоу на федеральном канале, где героиня была представлена как жертва буллинга в сети. Молодая девушка принимала участие в вокальном шоу, прошла успешно отбор. Члены жюри единодушно восхитились её талантом. Но волна буллинга поднялась после того, как стало известно, что её отец ведущий популярной программы на этом же канале.
Честно нужно признать, что если бы не хейтеры, то об этой девушке никто бы и не узнал вообще. Выступление было вполне заурядным. И вряд ли это будущая Алла Пугачёва. Но после волны буллинга, прокатившейся в сети и её приглашения в ток-шоу она действительно резко стала популярной. Я думаю, пройдёт ещё чуть-чуть времени, девушка вкусит плоды своей популярности и мысленно поблагодарит хейтеров за бесплатную раскрутку.
Объективности ради, соглашусь, что это неприятно, когда тебя обдают горячими волнами негатива ни за что ни про что. Абсолютно посторонние люди, не знающие тебя, какая ты хорошая-прехорошая обливают тебя грязью и совершенно напрасно. Тоже пришлось с этим столкнуться на Дзене. Причём я просто высказала своё мнение в одной из статей, задела так сказать чуть-чуть известного человека и понеслось. Причём вступать в дискуссию с хейтером дело не то что бесполезное, а даже опасное, потому что это только подливает масла в огонь.
Но удивляться тут нечему, с моей точки зрения. Анонимность позволяет комментатору в сети чувствовать себя абсолютно свободно. И эта свобода имеет свои плюсы с одной стороны: человек высказывает всё что думает, не скован никакими приличиями, режет так сказать правду-матку. В оффлайне же действуют другие правила общения. И люди зачастую не говорят прямо, что они думают на самом деле. Поэтому хейтеры, как правило, и начинают обсуждение каких-то острых вопросов. Поднимают тему, как это произошло после шоу, где участвовала дочка известного ведущего.
Что касается психотипа человека-хейтера, то мне кажется это люди, живущие в сети. Там для них происходит всё самое интересное. Не соглашусь с теми, кто говорит, что хейтер это обязательно человек с каким-то психическим отклонением. Если только не считать отклонением отсутствие реальной наполненной содержанием и насыщенной событиями жизни. И также неправильно, по-моему, считать хейтом любую критику. Мы не можем нравиться всем и это нормально.
Вывод мой заключается в том, что хейтерство как явление имеет две стороны: положительную и отрицательную. Плюс этого явления в том, что люди честно, пусть и не всегда культурно высказывают всё что думают. А минус как раз в некорректной форме этих высказываний. Если комментатор не переходит на личности, не оскорбляет и не использует ненормативную лексику, то это уже не хейт, а просто мнение, с которым можно согласиться или поспорить.
Статьи для "задуматься":) Присоединяйтесь к каналу, будем размышлять вместе!