В предыдущей заметке мы обсуждали, почему выживание является естественным смыслом жизни. Теперь давайте проанализируем само выживание как смысл жизни.
В биологии принято различать межвидовую и внутривидовую борьбу за выживание. Первая определяет способность биологического вида конкурировать с другими за ресурсы в своей среде обитания. Вторая же определяет, потомство каких особей будет представлять этот биологический вид в будущем. Поскольку люди — один из животных видов, всё то-же самое можно разглядеть и в человеческом обществе. В рамках межвидовой борьбы за выживание мы осваиваем окружающую нас природу, уничтожаем или ставим себе на службу другие биологические виды. А в рамках внутривидовой борьбы за выживание мы ведём войны друг с другом, боремся за лучшие места в социальной иерархии и за внимание со стороны лучших самок (или самцов).
Прошу не торопиться записывать меня в социал-дарвинисты. Последние используют внутривидовую борьбу между людьми для оправдания войн, этнических чисток, социального расслоения и тому подобного. Я же всего лишь констатирую факт существования внутривидовой борьбы между людьми, для того чтобы лучше понимать объективную реальность. И помимо наличия внутривидовой борьбы признаю, что она недостаточна для успешного выживания человечества.
Для нашего выживания как биологического вида важен не только отбор лучших в междоусобной борьбе, но и наша способность к совместным действиям и даже к самопожертвованию, когда мы приносим свою жизнь на алтарь благополучия социума. И соперничество с другими людьми и способность к сотрудничеству уже заложены в нас природой с целью нашего выживания. И это порождает в нашей психике диалектическую пару противоположностей, объединенных общим смыслом — выживанием человеческого рода. На тему этого противоречия можно рассуждать очень много, но не будем растекаться мыслью по древу.
На мой взгляд, уже много веков в способности человеческих обществ к выживанию всё большую роль играет именно их способность к совместным действиям, самодисциплине и самоотверженности. Именно поэтому хорошо организованные европейцы смогли навязать своё господство практически всему человечеству. И именно успехи в самоорганизации помогли колониям избавиться от европейского господства.
Вот еще один исторический пример. Когда в ходе гражданской войны в Англии королевские войска стали побеждать армию парламента, Оливер Кромвель так объяснил этот факт: "Ваши войска состоят большею частью из старых одряхлевших лакеев, кабатчиков и тому подобного сброда. Войска же противника — это сыновья дворян и знатные молодые люди. Неужели вы воображаете, что мужество таких низких малых, как ваши солдаты, когда-нибудь может потягаться с мужеством людей, у которых в сердце есть честь, отвага и решимость?". После этого Кромвель создал "армию нового образца", в которую набрал готовых к самопожертвованию фанатиков пуритан, и с ними разгромил роялистов.
Резюме. Человек, для которого смыслом жизни является выживание, вовсе необязательно является беспринципным эгоистом. Наоборот, он может быть самоотверженным альтруистом, спасающим чужие жизни или воюющим за чью-то свободу. Как эгоизм, так и альтруизм оба являются естественными для человека способами выживания. Причем следующий долгу стоик, живущий в согласии с природой, скорее изберёт путь альтруизма, а не эгоизма.
#самопознание #смысл жизни #психология #философия #мотивация