Ну, собственно, не лично Ларионова. Быковская сборная России показывала тоже довольно схожую манеру игры, так что это, скорее, хоккей конца советских времен.
Вот прямо хочется удариться в ностальгические воспоминания про лучший период в истории советского хоккея... Тузик, Дмитриев, Васильев, Моисеев... Это, если что, тренеры того периода. Могучий тихоновский ЦСКА регулярно пасовал перед грамотными действиями команд, которыми управляли эти специалисты...
...Меня немного удивляют звучащие фанфары после победы молодежной сборной над командой Финляндии.
Во-первых, это только одна победа, причем финская сборная, мягко говоря, не в сильнейшем составе. Нет даже игроков из КХЛ - а КХЛ в последние годы может не без оснований называться "финской экстра-лигой": все лучшие финны, не проходящие в НХЛ, едут играть сюда. Так что состав финской сборной был... ну, скажем, "вторым".
Во-вторых, я что-то не увидел прямо-таки тотального превосходства молодых россиян над чуть-чуть более зрелыми финнами. Не была российская сборная ни быстрее, ни мощнее, ни мастеровитее в обращении с шайбой. Что было? была более высокая скорость принятия решений - это раз. Сами решения принимались более хитрые, необычные, постоянно ставили в тупик оборону финнов - это два. Более грамотно размещались игроки на площадке, лучше понимали маневр партнера - это три (и это одновременно и удивляет, и радует - такое хорошее взаимопонимание редко встречается на уровне сборных, где игроки могут налаживать связи в звеньях отсилы две-три недели в году).
Финны были очевидно мощнее (что и неудивительно, все-таки возраст тут имеет значение), да и поопытнее: в некоторых эпизодах россияне уступали соперникам достаточно наивно.
А вот в чем преимущество сборной России было подавляющим (и это в-третьих) - так это в игре вратаря. Уж не знаю, до какого звездного уровня дорастет Аскаров, но шансы у парня замечательные. Главное не "зазвездиться" слишком рано :)
* * *
Так что победа россиян - это прежде всего победа тренера Ларионова... Вот прямо хочется сказать учителя Ларионова.
Ну это если забыть про Аскарова.
Проблема, к сожалению, все-таки есть. Дело в том, что бороться с "советским" хоккем научились давно и эффективно. Когда команда не готова к "советскому" стилю - с ней случается то, что произошло с финской сборной. Но вот если заранее знать, что россияне будут играть в стиле Быкова-Ларионова(-Тихонова), то и нейтрализовать такую команду не так сложно. Как? плотная персоналка, плюс внимательная игра на перехватах в центре площадки. Чехи эту контригру "поставили" еще в конце 70-ых, до расцвета Быкова и Ларионова. Ну а потом и остальные научились.
Так что... ждем шведов? после унылого российского футбола очень хочется чего-то яркого, запоминающегося... И приятного.
* * *
Да, так собственно, что же это за "хоккей Ларионова"?
Вот его главные принципы, как я их понимаю:
- Сначала думать, потом делать
- Решать заранее, что будешь делать
- Думать не только "за себя", но и "за соперника"
- Думать не только "за соперника", но еще и "за партнеров"
Собственно, всё.
Хоккей - это вам не шахматы, тут думать надо!