Историки утверждают, что разброс форм власти при капитализме, может быть достаточно большой, от абсолютной монархии до демократии.
На самом деле, это абсолютно не верно, при капитализме не может быть никакой другой формы власти, кроме олигархии или в редких случаях диктатуры.
Ну действительно, если в государстве главная ценность - это деньги, что мешает богатому капиталисту купить людей в парламентах, правительствах и судах? - ответ, ничего не мешает.
Олигархия - это естественная форма власти для капитализма. Разумеется, нужен фасад в виде демократии.
В США пошли дальше, и сделали из фасада-демократии шоу. Американцы вообще затейники, из всего сделают шоу.
Я давно предлагаю свой способ нефальсифицируемого голосования. И в интернете много других предложений. Думаете они кому-нибудь нужны при капитализме?
Потому что общественно-экономические отношения формируют власть, а не наоборот. Если не вмешиваться искусственно в экономические отношения или власть, то:
- феодализму соответствует абсолютная монархия
- капитализму - олигархия(власть буржуазии)
- социализму - демократия
- коммунизму - технократия.
Однако, с помощью диктатуры можно попытаться поменять общественно-экономические отношения, правда особо еще ни у кого не получилось, но это возможно при продвинутых технологиях тотального контроля.
Предыдущая статья: Плохой-хороший капитализм
Следующая статья: Последние попытки продлить капитализм