Только для тех, у кого в СНТ беспредел!!! Особенно со странностями "правопреемства".
Мы выросли в стране коллективизма. И вряд ли кто усомнится в силе сообщества в решении какой-либо проблемы.
Садоводы - это своеобразная часть населения нашей страны. Ну, вроде муравьев, снующих целыми днями по делам насущным. На тему пользы садоводов в стране можно говорить долго...
А пока садоводы заняты своими делами по превращению территории в город-сад, на сцене появляется председатель СНТ, как правило, личность одиозная. И начинается театр одного актера. Но!!! Обязательно под прикрытием "решений общего собрания". И бесконечные заявления "мы", "наше", "общее дело".
В нашем случае вообще "картина маслом": судьбу 300 владельцев земельных участков ликвидированного СНТ решает вот такая группа людей, уверенная в могуществе своего председателя. Судя по фото можно понять, что количество заброшенных участков составляет неприличное количество.
После встречи в суде и истребования документов о проведении общих собраний мы дважды умудрились углядеть объявления об их проведении, которые вывешивались за два-три дня до события, дабы устранить пробел.
Лично у меня возникает интерес: откуда берутся протоколы собраний с голосами 60-90 членов СНТ? И насколько они правомочны для ликвидированного СНТ из 300 участков? Представить листы голосований в судебное заседание председатель не смогла, вообще не явившись в суд.
Особый интерес представляют протоколы ОС, якобы проведенных во вторник и в пятницу?! Вы верите в такую активность садоводов? Я - нет. И есть все для этого основания.
Ну а теперь самое интересное: кто должен оплачивать судебные расходы по искам, инициированным исключительно беспределом самого председателя? Председатель единолично нарушила закон, а расходы несут все садоводы? По принципу "мы", "наше"?! Я сомневаюсь, что наш председатель услуги представителя оплачивает из своего кармана. Плюс консультации у "лучших юристов", поездки в район и т.д. и т.п.
Кто-то из садоводов задал вопрос: "А не проще ли решить дело миром и не тратить деньги на судебные тяжбы?" Человека "закидали тапками.
Лично моё мнение: все подобные расходы должны быть также утверждены решением большинства. И возмещать их должна виновная сторона. То есть инициатор нарушения закона. Ведь садоводы не всегда в курсе того, что происходит у них за спиной. Ведь откуда-то берутся протоколы "общих" собраний, к которым прикладываются подписи желающих провести городской свет и водопровод.
А если председатель будет нести персональную ответственность, возникнет ли желание нарушать закон? Судя по комментариям к статьям про СНТ, подобная ситуация далеко не редкость. Беспредел председателей и их группы поддержки порой зашкаливают все нормы допустимости, что порождает движение против СНТ, как формы сосуществования.
В нашем случае два решения суда о сносе незаконно установленных ворот. Председатель на собрании во всеуслышание произнесла, что "мы" не вправе ограничивать доступ садоводам к своим участкам, но... факт остается фактом. Нам даже отказываются предоставлять доступ. 9 августа 2020 года пошёл второй год самоуправства председателя. В последний день подали апелляционную жалобу, не оплатив государственную пошлину и не уведомив истца. Суд дал время для устранения недостатков. То есть элементарное затягивание времени вступления в законную силу решения суда. Я очень сомневаюсь в отмене решения. Просто "властелин СНТ" решила испортить нам ещё один новогодний праздник.
И всё это за счёт садоводов!!! За счёт их взносов!!! То есть садоводы спонсируют противоправную деятельность председателя.
Меня кто-то из читателей упрекнул в том, что я затеяла такую борьбу... А не кажется ли вам, что у нас столько развелось трусливых и равнодушных, с молчаливого согласия которых творится всё зло в СНТ?! Как вы понимаете, дело совсем не в деньгах, а в отношении к людям, к праву их собственности, честности в трате собранных денежных средств. Только при соблюдении этих простых правил можно претендовать на вознаграждение трудов.
Год противостояния заставил председателя пересмотреть своё отношение к садоводам. Даже устав СНТ готова показать всем желающим без удаления из чата. Стала более сдержанно общаться с соседями, сдерживая барский тон.
Какая моя основная цель?
Я хочу жить в правовом государстве, чего и вам всем желаю.