Сегодня мне попалось на глаза интервью официального представителя и толкователя того, что сказал или сделал Кремль (или Владимир Владимирович лично), а кто-то потом не понял, что произошло или что это значит. И вот для этих самых целей есть должность пресс-секретаря, который либо все разжевывает для "альтернативно одаренных", либо еще больше напускает "туману", ну это в зависимости от сабджа.
Песков на плановом "сходе" с прессой на каверзный вопрос иноземных злопыхателей - а не собрался ли шеф Кремля в отставку по болезни, слухи тут у нас ходят? - была жесткая отповедь-ответ " Чушь это полная. У президента всё хорошо... Здоровье отменное" И я подумал - а что Песков должен был ответить на этот вопрос ? "Ой, да, чото последнее время я не пересекаюсь с Владимиром Владимировичем ни в спортзале, ни в "Пятерочке", можт и захворал. А можт чо и по-хуже..." Представим, что он так ответил, предположим, что это правда и он ее, как честный и ответственный сотрудник администрации, сказал представителям прессы, нашей и "ненашей". Представим теперь масштаб информационного, а затем и биржевого-финансового взрыва сразу после этих слов, - испытание водородной бомбы, просто костерок-на-шашлычек по сравнению с последствиями такого "взрыва". Ну вот зачем такие тупы вопросы задавать? Ты ведь знаешь заранее, ЧТО тебе Песков ответит. Он ответил, что должен был ответить и не важно, так это или нет. Я опять задался вопросом, - а ведь действительно, по всем грамотным раскладам Путин должен уйти "со сцены" не в результате следующих ( а уж тем более после-следующих) выборов, а ДО них, то есть по своей воле, сам - красиво, эффектно, на пике. И для этого действительно есть "поинты". Во-первых, ВВП реально устал. И его фраза про "..как раб на галерах.." она не для красивого словца, он ТАК работает и ТАК себя ощущает физически, не смотря на приличную форму, он не молодеет, видно по интервью последних лет, что он не "чижик-пыжик" прежний и, похоже, для себя, внутри, он решил, что "долг Родине" он уже отдал, ну или почти отдал и пора все таки пожить и для себя. (У меня некоторые друзья до сих пор работают в высоких госправительственных структурах, да и я сам из бывших.., - распорядок дня просто ужасает - ты не принадлежишь себе ни днем, ни ночью, ни одной минуты, вся твоя жизнь подчинена распорядку дня Кремля и Белого Дома (на Краснопресненской наб, для особо одаренных) 24/7 круглый сутки - это просто трэш, не знаю, кто хочет такой жизни для себя. Просто обратите внимание, из новостей можно косвенно понять, что ночует ВВП либо в Кремле, т.к. ехать "домой" уже нет смысла, либо где-нить в самолете, в перелете от раздачи "п...лей" в регионе на какой-нить саммит ). Такую "жизнь" никакие деньги оправдать не могут, последнему врагу такую не пожелаешь, ТАК упираться можно только за ИДЕЮ. Уверен, что ВВП очень хочет продолжить свою обычную человеческую жизнь, с которой он простился 25 июля 1998 года став Директором ФСБ. Сколько там ее еще осталось, только Бог знает. Ту "миссию", которую он видел для себя в качестве бессменного ( не бесспорного) лидера огромной экс-империи, он выполнил. Я почему-то абсолютно уверен в том, что ВВП - то что он делал и сделал в качестве Президента России - считал своей именно миссией от принципа "если не я, то кто?" и его заслуги перед страной (да и миром) действительно огромны. Через пару-тройку десятков лет можно будет разбирать его грехи и ошибки (мы всегда крепки задним умом), и указать "наиболее грамотный и гуманный" путь к цели (вопрос, в чем цель?), но на данном этапе Путин уже точно вписал (хотел или не хотел) себя в историю России. Конечно, в каком-то интервью, ему задавали вопрос - с кем он себя ровняет из исторических деятелей России, зная, что его исторический ориентир - царь Петр Алексеевич Романов, и ожидался этот ответ, но Путин почему-то не "повелся". Хотя, если уж сравнивать по масштабу изменений, внесенных и тем и другим в государственную политику - пожалуй соглашусь, масштабы соотносимы. Это что касается его внутренних мотивов /физических, материальных и духовных/, о которых можно косвенно судить из его медийного образа последних 15 лет. Во-вторых - очевидно, что к выборам будет серьезная подготовка "цветных революционеров". Не нужно быть семь пядей во лбу, что бы видеть как идут "тренировки" вокруг. Очевидно, что из белорусского фейла будут сделаны выводы и корректировки тактики с обоих сторон, но это не означает, что все это пройдет в Москве мирно.
Очевидно так же, что неожиданное отсутствие Путина в бюллетене выбьет основную массу "козырей" из "цветной" колоды, а значит бОльшая часть гоминидов потеряет идеологическую мотивацию громить магазины в Москве. Их можно будет заманить только деньгами ( а учитывая, что предыдущие разы "фюреры борцов с кровавым режимом" банально кинули свой подростковый электорат на деньги, не выплатив обещанные тысячи евров за участие в московских беспорядках) теперь, уже "ученые", будут брать вперед и налом, а это уже совершенно другие расходы, с учетом перекрытия каналов финансирования через НКО и иноагентов (расплатятся криптой? как с альёшей). Что бы там не верещала наша либеральная тусовка о Путине, что бы не писала "несвободная" российская пресса, между "не посидеть в Кремле еще пару лет" и "провокация беспорядков, обвал нормальной жизни нормальных людей из-за пары тысяч безмозглых и оплаченных громил на минском уровне в Москве", он выберет первое. Хотя десят лет назад, уверен, выбрал бы второе. Основная "претензия" к Путину (как к Лукашенке) - задержался. Если честно, задержался он не совсем по своей воле, но это уже другая история. Он уйдет, но с условием пункта три. В-третьих - операция "Преемник". Пожалуй, это самый сложный вопрос для ВВП из трех. "Кандидат" на стул в Кремле должен удовлетворять ряду условий. И с набором "опций" есть реальные проблемы, потому, что своего "клона" Путин пока, видимо, не нашел и он вряд ли существует, т.к. уже давно попал бы в "поле зрения". Значит - это компромисс для ВВП, и это есть проблема. 1. ОН должен быть безусловным 100% патриотом-государственником с амбициями, который так же как и Путин видит Россию в первом ряду мировых держав-империй. Но не по площади занимаемой территории, когда Ельцину торжественно вручили приставной стульчик в G7, и она стала G7&1/5, а по заслугам в международной политике, экономике и науке ( и вот тут уже все далеко не гладко). 2. ОН (или она?) должен быть равноудален (или равноприближен) от всех противоборствующих кланов, то есть не принадлежать ни одному из них и одновременно не вызывать беспокойства у воюющих "башен", что в какой-то момент ОН займет чью-то сторону. 3. ОН должен быть абсолютно кристально чистым с точки зрения своего прошлого и отношения с законом, никакого компромата на него даже теоретически существовать не должно. 4. ОН должен иметь опыт государственной службы в самых верхних эшелонах. 5. ОН должен быть хорошим управленцем, лично внутренне дисциплинированным, психологически устойчивым, интеллектуально развитым. 6. ОН должен быть лояльным ВВП, ну или как минимум, не антагонистом.
Вот портрет-то вырисовывается ! У нас во власти таких и нету, если с п.1 еще туда-сюда, то дальше совсем плохо. Вот по-этому ВВП, пока никуда не уходит. Да, он и не уйдет совсем. Госсовет - это орган, который по новыми поправкам будет иметь серьезные полномочия, но это не работа 24/7, все таки можно не ночевать на кушетке в Кремле, но и "видеть поляну" непосредственно. Так, что если "преемник"-Президент (а президентские полномочия несколько урезаются, а парламентские расширяются) решит, что "дело всей жизни" Владимира Путина можно "слить" по какой-то причине, тут же ему и "прилетит". Вот такие мысли меня сегодня посетили. Пишите мнения в комменты. Уверен, будет масса "специалистов" с "самой точной инфой от одного знакомого ФСБшника, которому его знакомый ФСОшник сказал, что Путин никогда Кремль никому не отдаст, для этого и обнулялся" - эту хрень, пожалуйста не пишите. И, пожалуйста, корректно и с уважением к участникам.
Здесь можно будет найти еще несколько дискуссионных сюжетов https://zen.yandex.ru/media/id/5f9ef0e74eb00b173b2b3202/problema-lichnoi-politicheskoi-identifikacii-v-sovremennoi-rossii-5f9f06083910530e0d172b7c