В седьмой главе речь все о том же: как Иисус ОПЯТЬ ходил за елкой… ой, то есть в Иерусалим на праздник, причем не явно, а «как бы тайно», то есть, видимо, в одиночку.
Интересно, что начинается она фразой:
«1 После сего Иисус ходил по Галилее, ибо по Иудее не хотел ходить, потому что Иудеи искали убить Его» - и вот это святая правда, а все остальное в этой главе сплошная неприкрытая ложь кроме, может быть, одной-единственной фразы в стихе 28, да и то замаскированной под иудаизм предваряющей вставкой.
В этой главе в стихах 2-14 Его братья издеваются над ним, провоцируя идти на праздник, он отказался «так как не пришел час» Его; но пошел тайно, вошел в храм и учил:
«15 И дивились Иудеи, говоря: как Он знает Писания, не учившись?16 Иисус, отвечая им, сказал: Мое учение – не Мое, но Пославшего Меня;17 кто хочет творить волю Его, тот узнает о сем учении, от Бога ли оно, или Я Сам от Себя говорю.18 Говорящий сам от себя ищет славы себе; а Кто ищет славы Пославшему Его, Тот истинен, и нет неправды в Нем.19 Не дал ли вам Моисей закона? и никто из вас не поступает по закону. За что ищете убить Меня?» - то есть получается, что Учение Иисуса – это знание Писаний «не учившись», и это учение Отца, а следовательно – что требовалось доказать иудаизаторам – Отец это Иегова. Заодно, для верности, приплели сюда Моисея.
«20 Народ сказал в ответ: не бес ли в Тебе? кто ищет убить Тебя?21 Иисус, продолжая речь, сказал им: одно дело сделал Я, и все вы дивитесь.22 Моисей дал вам обрезание [хотя оно не от Моисея, но от отцов], и в субботу вы обрезываете человека» 23 Если в субботу принимает человек обрезание, чтобы не был нарушен закон Моисеев, – на Меня ли негодуете за то, что Я всего человека исцелил в субботу?» - это отсылка к гл. 5, довольно грубо вставленная, поскольку получается, что Иисус только что совершил чудо в купальне, и оно свежо в памяти тех, к кому он обращается – будто они никуда с тех пор от Иисуса не отходили, как советуют в телевизоре во время рекламы «никуда не уходите» .
«24 Не судите по наружности, но судите судом праведным.25 Тут некоторые из Иерусалимлян говорили: не Тот ли это, Которого ищут убить?26 Вот, Он говорит явно, и ничего не говорят Ему: не удостоверились ли начальники, что Он подлинно Христос?» - опять еврейский Машиах, а кто же еще?
«27 Но мы знаем Его, откуда Он; Христос же когда придет, никто не будет знать, откуда Он» - вот интересно, сами Его не знают и не узнают, но откуда Он – знают в толпе В ИЕРУСАЛИМЕ
«28 Тогда Иисус возгласил в храме, уча и говоря: и знаете Меня, и знаете, откуда Я» - уча и говоря о чем—что «знаете меня»? Чушь, это грубая втавка. А вот дальше: « Я пришел не Сам от Себя, но истинен Пославший Меня, КОТОРОГО ВЫ НЕ ЗНАЕТЕ.29 Я знаю Его, потому что Я от Него, и Он послал Меня» - вы Бога Истинного не знаете, а я знаю, и Он послал меня – это же и есть та самая проповедь о ДРУГОМ БОГЕ, причем здесь закон, моисей и иегова?
Дальше, с 30 по 37 ничего интересного, так, перекидывание лапшой между Иисусом и иудеями.
«38 Кто верует в Меня, у того, как сказано в Писании, из чрева потекут реки воды живой» - можете сами проверить, НЕТ в ВЗ такого высказывания вообще от слова совсем. Есть семь цитат, обозначенных как параллельные места, три из них можно как-то притянуть за уши по смыслу, но точно такой НЕТ! И дальше автор этого опуса спохватывается объяснить, что же имел в виду «Иисус»:
«39 Сие сказал Он о Духе, Которого имели принять верующие в Него: ибо еще не было на них Духа Святаго, потому что Иисус еще не был прославлен» - то есть Духа-то еще не было и быть не могло до Его смерти и Воскресения, о котором автор уже почему-то знает, как и о сошествии Духа на Пятидесятницу. Но Иисус УЖЕ всех приглашает идти к Нему и пить, хотя поить-то нечем. И, опять же – причем здесь верующие в Него, когда он рассказывает все это якобы в храме иудеям, которые вообще не знают, кто это такой перед ними.
Далее от 40 до 51 разыгрывается вымышленная сцена склоки между народом фарисеями их слугами и тайно сочувствующим Иисусу Никодимом. «и разошлись по домам». Так чему же все-таки, в конце концов, учил иудеев Иисус, чего ради тащился пешком в такую даль из Галилеи. Все только обещают и говорят: вот, щас – но никакого учения, кроме единственной на всю главу констатации факта, что Он послан ДРУГИМ БОГОМ, Отцом, с которым Он – Одно (уже порядком поднадоевшей постоянным навязчивым повторением одного и того же вполне понятного с первого раза) мы от Иисуса в этой главе так и не услышали. Одним словом – очередная пустышка, основанная на одной-единственной логии, которой попытались придать смысл преемства от иудаизма, и для этого выдумали целую главу иудейских подходцев, маскирующих смысл проповеди Иисуса о ДРУГОМ, неиудейском Боге – ничего нового.