Ой, беда-лебеда-
Военных лет еда,
Нам всем нужна победа
Над войнами навсегда. И.С.
Говорят- все гениальное просто, проще дальше некуда. С войнами можно покончить навсегда, только живя по критерию понятия «народ» везде, (а еще лучше по его кодексу) установив и узаконив его через конституции всех государств. Тогда страны агрессоры, живущие на производстве наркоты всякой и аморальная, безнравственная жизнь многих сразу же эволюционно исчезнут сами собою, превратившись в изгоев человечества как антинародные страны и элементы.
И это я буду доказывать в этой научной статье бесспорностью своих аргументов и выводов.
Врубитесь же, люди, поскорее, пока не началась третья мировая война, пагубная для всех от возможного применения ядерных оружий.
Человечество, как больше знаем из учебников истории, сколько живет, столько же почти и воюет, только из-за неумения всех зреть в корень зла творимого людьми, а это так, в свою очередь, только из-за отсутствия критерия понятия «народ» всегда - это аксиома.
Воюет и плачет, страдая и молясь за упокой души погибших, без конца строя для этого храмы и церкви, живя по принципу- дурная его голова никому покоя не дает. Без конца убивая себя и разрушая построенное, а потом снова рожая и строя-для этого, получается – замкнутый круг зла всегда, который нам всем разомкнуть через этот критерий надо.
Казалось бы ,после великолепной победы СССР, во Второй мировой войне, в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов над нацистской Германией, разгромив агрессора на его территории и этим спасая весь мир от фашизма, и вместе с союзниками осудив фашизм и приговорив к смертной казни главных военных преступников военным трибуналом на Нюрнбергском процессе 1945-1946 годов, мир должен был бы покончить навсегда с войнами. Но старый мир не унимается, потому что осудили только следствие, а не причину-жизнь вне критерия понятия «народ»,которая ведь и является источником шовинистического сионизма. расизма, нацизма, фашизма, терроризма…
Чтобы не быть голословным, приведу цифровые данные из энциклопедии «Великая Отечественная война 1941-1945 годов», в двенадцати томах. Посчитано, что за период с заключения Амфиктионова трактата (первый мирный договор), который был заключен в 1496 году до нашей эры по 1861 год нашей эры, то есть за 3357 лет ,то на 227 лет мира приходится 3130 лет войны. Получается на один год мира тринадцать лет войны. Вот еще такие сведения: за 2340 недель ,прошедших между 1945 и 1990 годом, всего три недели на земле не было ни одной войны. В 90-е годы ХХ столетия в мире произошло более 100 военных действий, в которых участвовало более 90 государств и погибло до 9 млн. человек. За один только 1990 год Стокгольмский институт исследования проблем мира насчитал 31 вооруженный конфликт.
А так было и есть всегда, только из-за отсутствия критерия в понятии «народ», а значит и в его антиподе- в понятии «сброд» и, главное, еще и во всех государство и общество организующих понятиях, от него зависимых, как нормальных и годных для всех. Возьмем к примеру понятия: «идея», «вера», «мировоззрение», «теория», «партия», «правда». Они таковыми могут быть только при годности для всех- это их критерий, а пока они как годные только для части населения - это их критерий, могут быть только «идейчиками», «верчиками», «мировозренчиками», «теорейчиками», «партийчиками», «правдичками», а значит опасными и вредными как конфликтные.
Чего все в мире и наблюдают: ИГИЛ с радикал - исламизмом, Украина с нацизмом и героизацией бандеровщины, и в Прибалтике героизацией «лесных братьев»… Бесполезно тут злиться и возмущаться, пока везде живем правдичками- все будут правы. Образумив, примирить можно всех только через критерий понятия «народ»-это аксиома.
Ошибки К.Маркса и В.И.Ленина.
Это открытие, к стыду всех мудрецов и, главное, К.Маркса и В.И.Ленина. Ведь знали же, что все познается в жизни через сравнения критериев, а на отсутствие его в главном слове в философии--«народ» и не заметили. То есть – Слона то и не заметили - по баснописцу Крылову. И на основе этой ошибки, пойдя классовым теорейчиком, а значит не научным - считая его теорией, в борьбе с буржуазией за власть пошли через революцию - сложным подходом и поэтому попросту сглупили, и натворили горы зла. Как говорится – хотели как лучше, а получилось хуже некуда.
А отсюда уже не замечание всеми Главного Врага всех - корня всех зол - обывательско-индивидуалистической жизни почти всех («шкурной», по презрительному выражению русских издревле), во главе с господами- воинствующими индивидуалистами («злостными шкурниками»-И.С.), которые ведь и воюют всегда друг с другом и странами, а не народ, из-за личных, корыстных интересов и против социалистической системы, как противники нового (пока всегда формального, как и демократия, из-за отсутствия критерия в понятии «народ». Это назидание, нынешним, якобы, соцстранам: республике Беларусь, Китаю, Северной Корее, Вьетнаму, Кубе..), установленной в России 25 октября 1917 г.
Вообще, как уже поняли, уважаемые читатели, системы тут ни причем, системы, строи, режимы всегда зависимы от образа жизни людей - пока от шкурного и поэтому плохие. При жизни по сути народом, его принципами, приведу три: «Личное - не в ущерб общему», «Думай о других - будешь думать о себе, помогай другим- будешь помогать себе, заботься о большом доме- стране, планете- будешь заботиться о своем маленьком доме» и «Человеку до всего должно быть дело в общественной жизни», в любой системе можно жить нормально, наведя мира, порядка и благополучия для всех.
Вот такая жизнь и является настоящей научной теорией социализма.
Поэтому демократия и социализм, как синонимы, не могут быть: русскими, советскими, православными, шведскими, китайскими, еврейскими, ноосферными…, а бывают только народными. Чего не понимали К.Маркс, В.И.Ленин и А.Герцен сотоварищами и этим обрекли СССР и соцсистему в будущем на развал.
Ошибка Аристотеля.
И, что интересно, была, оказывается, возможность еще в античные времена установить этот критерий и покончить с войнами навсегда.
Журналистка из Красноярска О.М.Зимина в 47 номере за 2016 год «Красноярской газеты»(далее «КГ»), в статье под заглавием «Разобраться в глубинных смыслах» бездумно приводит бездумное высказывание политолога, руководителя ВСД «Русский Лад» В.С.Никитина ,что «Из теоретического наследия, научных трудов великих греков - Анаксагора, Аристотеля, Платона, Сократа знали , что в мире существуют два главных социума- человеческого общества: коллективистское и индивидуалистическое». («Космическое мышление - ключ к выходу из мирового кризиса» гл.13. К единству многообразного).
Поистине- большие знания, большие печали вне этого критерия в гуманитарных науках. К стыду этих мудрецов и Владимира Степановича должен сказать, что коллективистский социум действительно общество, а вот индивидуалистический—только асоциум-разобщество (И.С.), из-за жизни граждански пассивной, а значит аполитичной, антиколлективистской, а значит- антинародной- это его критерий, то есть живущий из-за этого населением-сбродом.
Тут разряжусь своим куплетом:
Эх, Аристотель, Аристотель-
Войномана воспитатель,
Александра Македонского-
Завоевателя греческого.
Если бы Вы, Уважаемый, разобрались тогда, как настоящий древнегреческий философ, в этих социумах, а не только констатировали факт их наличия вместе с сотоварищами, на что много ума не надо, поняв, что коллективистская жизнь-это есть жизнь общими интересами в общественной жизни, это есть жизнь по сути народом- по его критерию, а значит и по сути обществом и гражданами.
Что - это и есть Главное Понятие - ключевое в философии, идеологии, политологии, экономике, социологии, экологии, истории, педагогике …,то не было бы и последующих войноманов - Чингисхана, Батыя, Тамерлана…, Наполеона, Гитлера…,а значит и войн всяких, с бесконечными перевооружениями, во вред экономике государств.
А отсюда уже не было бы:
1) плохих строев и систем: рабовладельческой, феодально-крепостнической, капиталистическо - милитаристической с ее фальшивой демократией и многопартийностью- глупо считая это многополярностью, большим достижением демократии- не понимая, что полярностей в мире может быть только две: в одном конце Добро-Правда, жизнь народом, а в другом Зло-Кривда, жизнь сбродом – это аксиома. Из-за непонимания этого вторая и жирует наверху всегда;
2) разделения на господ, рабов, холопов, черни, обывателей, маргиналов, эксплуататоров и эксплуатируемых, класс - богатых, средних, бедных…;
3) не было бы разных титулованных паразитов: царей, королей, императоров, лордов, баронов, графов, князей, …;
4) не было бы разных конфессий и сект всяких- с верчиками, инквизиции, радикал-исламизма и уйму партийчиков с идейчиками, поддерживающих всегда принцип преступников- разделяй и властвуй, и жизни- Бытием определяя сознание, вредя всему;
5) не было бы разных армий и границ- это назидание ЕС. Уважаемые европейцы, сперва надо научиться жить народом - по сути в союзе, обуздав шкурные интересы, а потом и границы открыть можно для свободного перехода своих граждан, товаров и ресурсов. А без учета этого, как видим, Евросоюз, как формальный, пурхается в разных кризисах и конфликтах, и в нашествии беженцев;
6) не было бы разных кризисов в государствах: идеологических, экономических, финансовых, социальных, экологических…, конфликтов: национальных, религиозных, клановых…, беженцев и мигрантов, так как везде успешно работал бы принцип- где родился, там и пригодился, и ненормального глобализма, мультикультурализма, национал- шовинизма, «ура-патриотизма»;
7) почти не было бы всяких преступлений, а значит минимум правоохранительных органов , тюрем и зон, алкоголизма, наркомании, курения, сквернословия, половых извращений…, потому что у народа главное педагогика со стратегией: воспитание граждан- гармонично развитых талантливых личностей во всех образовательных заведениях и в семьях, которым вышеперечисленные плохие поступки и поведения тогда будут уже как чуждые анахронизмы.
Все, на этом закругляюсь с пересчетом мусорной свалки негативов, порождающихся постоянно шкурной жизнью - их всех невозможно счесть. Лучше скажу что было бы, если бы разомкнули круг зла и выкинули его в тартарары. А была бы везде жизнь по критерию понятия «народ» и по его принципам, установленным и узаконенным конституциями всех стран, а еще лучше по его кодексу, а значит везде жизнь трудящимися во всех структурах, (как в СССР) с разностью в доходах у всех только 1 к 5 , позволяющих всем на все хватать - это истина в последней инстанции в общественной жизни, под руководством, действительно, партии «Народ», как годная для всех, с призывом: «Люди всех стран, организуйтесь в Народ!» и с идеей- идеологией « Всем жить по критерию понятия «Народ» и по Его принципам!», при помощи Главной Науки - Великое понятие «Народ», живя уже везде сознанием определяя Бытие. И в первую очередь разобравшись с бездумным грабежом глубинных компонентов Земли - нефти и газа. Не думая, что Она жила ими миллионы, а может быть и миллиарды лет, и они Ей не мешали, а тут, за чудовищно короткий срок-150-200лет, считая с 1900 года, хотят их всю выкачать, не думая, а что будет потом с планетой? Ведь никто не сможет ответить на этот вопрос, так как нет пока, по - моему, точного строения модели Земли. Не зря же народ говорит, что бесплатный сыр бывает только в мышеловке. Может придется даже обратно их закачивать.
Вот такая жизнь и будет называться счастливой жизнью во всех государствах, о которой Вы мечтали, Уважаемый Аристотель.
Умные упрощают жизнь, а глупцы усложняют.
Вот такая жизнь и есть новая теория развития общества по спирали, Уважаемый Ю.Г.Семенов, как ответ на Ваш вопрос к доктору философских наук, профессору М.Д.Северьянову, выступившему на семинаре, проходившем 22 апреля 2017 г. в Красноярске, под заглавием « Роль В.И.Ленина в Великой Октябрьской социалистической революции» (статья о семинаре И.С.Бортникова, под заглавием « Не пора ли писать новые апрельские тезисы»» КГ № 32, 2017г.)
Приведу вопрос полностью: « Что, если общество развивается по спирали, и ее каждый следующий виток должен быть более развитым в сравнении с предыдущим, то ему должна соответствовать и новая теория развития? У нас этого не произошло.»
Ответ свелся к идее федеральной концепции Ленина в организации СССР. Да и не смог бы он ответить, держась за ошибочный классовый теорейчик К.Маркса, считая его теорией, которая тоже ошибка и явилась ведь причиной развала Советского Союза и соцсистемы почти везде.
Потому что по спирали нынче развивается только научно-техническое обновление, а общественная жизнь наоборот деградирует культурно, морально-нравственно, граждански…
И это же хочу сказать апологету К.Маркса, В.И.Ленина, В.И.Вернадского, А.П.Федотова, А.И.Субетто - И.С.Бортникову, выступившему с докладом в этом семинаре. Пусть они (живые) сперва разберутся в простейших понятиях: «народ», «общество», «гражданин» - через их критерии, и тогда не будут, как фанатики, пудрить мозги себе и другим, особенно, молодежи марксизмом-ленинизмом, еще и неся бред о ноосферизме и ноосферном социализме, поняв , что это вчерашний день в философии и идеологии… Опуститесь на землю родимую, товарищи, и действуйте гениально просто - через критерий понятия «народ» и тогда поймете, что гипертрофированный нынче западный материализм и восточная духовность, так живя - враз станут нормальными, которых вы нынче противопоставляете, через всякие «Лады», ассамблеи, движения, союзы…, занимаясь только говорильней, показывая лишь свою начитанность.
Этого же хочу сказать И.Н.Наговицыну, председателю КРОО «Движение духовного освобождения», пишущему в статье под заглавием «Факторы экстремизма», «КГ»№55,2016 г., что «Да, сегодня в стране существует значительное количество разного рода «левых» групп, организаций и течений. Но нет точек их «сборки», которые бы позволили им превратиться во влиятельную политическую силу.»
Уважаемый, такой точкой «сборки» является критерий понятия «народ»,годный уже не только для разного рода «левым», но и для всех.
Удивляюсь я этим высокообразованным взрослым—все, как дети, только вопросы задают в философии жизни, интересно же всегда самим ответить.
Да…уму непостижимо понять эту нелепую, чудовищно-трагическую ошибку человечества. В одном слове «народ» не разобрались все издревле и вся жизнь его пошла под откос - к пропасти Небытия. Потому что это слово оказалось главным в философии жизни, перечеркивающим всю нашу прошлую и настоящую общественную жизнь вместе с их мудрецами как ложную, неправильную в понятии «народ» и поэтому делающим революцию во всех гуманитарных науках, особенно в науке обществоведения и поворачивающим человечество на 180о от тупикового пути, на широкую дорогу Добра-Правды, эволюционно ведущим его к коммунизму, во славу нам и на радость будущим поколениям.
Вселенское счастье.
Тут, в этой теме, возникает еще один вопрос - Почему же инопланетяне не подсказали нам ошибку всех в этом слове? (а я верю в их присутствие на Земле).Ответ тут, по-моему, только один- они тоже до сих пор любое население считают народом, как и мы, и поэтому в древности воевали с местным населением, применяя термоядерное оружие, о чем повествуется как о «Войне Богов» в древнеиндийском эпосе « Махабхарата» и «Дрона Парва», в китайских мифологиях… И поэтому можно предположить: как только везде начнем жить народом- по сути, они захотят наладить с нами добрые отношения и помочь своими знаниями во всех научно-технических отраслях и в медицине, поняв, что этот критерий Вселенское открытие и счастье, от победы над войнами и там.
С уважением. Султанов Исхак Ибрагимович, народник-эволюционер.
25 июля 2017 г.
P.S. В конце 80-х, наверное, слушая по ТВ Горбачева, я, как-то, скаламбурил:
Слова, слова… Нужны дела!
Нам теперь поможет только НЛО!
Но, к сожалению, живем, как всегда, везде только делишками в общественной жизни, игнорируя, как ретрограды, постоянно настоящего дела-жизни по Великому понятию «Народ». О чем я говорю уже 18-й год больше через эту газету.
Приведу только два примера: политолог А. Чернявский в заметке «Красноярск инициативный», («КГ» №40, 2017 год), иронизируя, пишет: «…обрушиваются идеи, причем некоторые с явной претензией на вселенское звучание». Хочу ему сказать: «Уважаемый, разберитесь сперва в понятии «идея» - через ее критерий, тогда, уверен, будете гордиться тем, что вы сверстник этого «вселенского звучания»».
И политик, бизнесмен, меценат А.П. Быков в комментарии о политической жизни края, «КГ» №45, 2017 год, говорит: «Если бы наш народ и наше общество требовало наши конституционные права, этих бы безобразий не было». То же хочу сказать и ему: «Анатолий Петрович, сперва разберитесь, пожалуйста, с понятием «Народ»-через его критерий и тогда не будете постоянно возмущаться пассивностью населения-сброда в общественной жизни, считая ошибочно его народом».
И не будете тогда больше играть в партийчик с идейчиком, как и все, дырявя глупо свой карман и здоровье от плохих результатов, а, наоборот, можете впервые организовать, именно, партию «Народ» и газету «Народ» уже для спасения человечества. Так что – Флаг первопроходца Вам в руки!
8 августа 2017г.