Найти в Дзене
Адвокат в шоке

История в суде подходящая для сериала!

Приняв девушку на консультацию и выслушав ее историю, принял решение взяться за ее дело бесплатно.
Важные данные истории:
1. Девушка и Мужчина имеют гражданства Таджикистана и России.
2. Уже были разведены и у них двое детей.

Приняв девушку на консультацию и выслушав ее историю, принял решение взяться за ее дело бесплатно.

Важные данные истории:

1. Девушка и Мужчина имеют гражданства Таджикистана и России.

2. Уже были разведены и у них двое детей.

3. Уже есть решение суда о том, что старший ребенок проживает с отцом, младшая с мамой.

4. Младший ребенок имеет инвалидность ( практически слепой).

Почему взялся за дело бесплатно, на тот момент я мог позволить себе помочь человеку бесплатно и главное понял, она действительно нуждается в помощи ( несмотря на то, что допустила огромную ошибку и хочет ее исправить ) , но у нее нет возможности нанять адвоката.

Девушка после развода ( 2 года прошло), решила уехать в Германию ( познакомилась с мужчиной по интернету). Дочку оставила бабушке с дедушкой (родители бывшего мужа). Приехав обратно в Россию, что б забрать дочку, ей не отдали дочку! Мотивируя тем, что она бросила ее и дочка не хочет видеть маму. Полгода она пыталась добиться хотя бы встречи, но все четно, не давали видеться ни с сыном ни с дочкой. ( Важно, уехала в Германию не только потому что познакомилась с молодым человеком, но и для того, что б подзаработать ).

Мы подаем иск в суд, чтоб вернуть ребенка! Важно – я выяснил, что в 2002 году бабушка (мама бывшего мужа) была осуждена в Таджикистане на 13 лет строгого режима за 12 килограмм героина ( распространение). Отсидев всего 2 года, была освобождена по амнистии ( при чем случайно ее отец был тогда главой МВД Таджикистана).

Я знал, что дети живут с родителями бывшего мужа и я боялся, что они продолжают преступную деятельность и используют детей в преступной схеме. Подали через суд запрос в МВД и в Суд Таджикистана о данной информации, для того чтоб официально подтвердить ( так как бабушка естественно все отрицала). На вопрос откуда у вас несколько квартир в центре Москвы ( при то, что ни она, ни дедушка никогда не работали), она отказывалась отвечать! Но вот проблема такие запросы идут в среднем по полгода,а суд торопился и не хотел ждать так долго!

Я понимал по настроению суда, что мы проигрываем. Поговорив с доверительницей, решили пригласить ее теперь уже мужа из Германии. Ну так вот, он прилетел, дал показания в суде, подтвердил документально, что он хочет, может содержать ребенка! По настроению суда я понял, что чаша весов наклонилась в нашу сторону и на радостях с доверительницей подали уточненный иск ( где она уже хотели обоих детей).

Я решил после заседания отвести доверительницу и ее мужа в отель. Она хотела с ним улететь в Германию, но он настоял, на том, что б она осталась тут и все равно каждый день пыталась встретиться с детьми. На следующий день моя доверительница в истерике звонит и говорит, что ее муж подает на развод, прислал видео, что он разрывает все ее документы, что б она не возвращалась и больше не писала ему больше!

Я был в шоке, как так, он еще должен был приехать на заседание, а он так поступил !

Выяснилось, он хотел забрать только ребенка инвалида, потому что в Германии хорошие пособия. Он посчитал, что содержать ее и двоих детей ему не выгодно и он не готов. Вот так он поступил с ней! При этом он не знал, что моя доверительница беременна от него!

Итог:

Мы проиграли суд. По решению дети теперь проживать будут якобы с отцом ( по факту с родителями бывшего супруга)

Почему:

а все просто СК РФ Статья 54. Право ребенка жить и воспитываться в семье.

Но по практике больше склоняется суд на сторону мамы ( я считаю это нормально, естественно), но не в нашем случае:

У нас не было собственной квартиры, только съемная, однокомнатная и в ней уже проживали трое людей.

Спасибо за внимание!