Случайная оговорка одного из голландских обвинителей подвергает сомнению выдвинутую Западом версию о виновности в процессе сбитого над Донбассом Боинга.
Судебный процесс в деле о рейсе МН17, в Голландии, длится уже более шести месяцев, но многим, действительно серьезным вещам, не было уделено должного внимания со стороны средств массовой информации. Заявил об этом голландский журналист Эрик ван де Бик (Eric van de Beek).
Украинская СБУ (служба безопасности Украины), американское правительство и Bellincat (интернет-проект, публикующий расследования на темы военных преступлений, которые проведены журналистами по данным из открытых источников информации), практически с первого дня трагедии, продвигают версию, что пассажирский лайнер был сбит ракетой «Бук», которая, якобы, была доставлена на Донбасс из России за день до трагедии. Как отмечает журналист в своем блоге, широкие массы общественности Голландии и других западных странах приняли это предположение.
Однако, какое-то время назад, голландский прокурор Вэйс Бергер (Theis Berger), случайно обронил фразу, которая ставит под сомнение подобные умозаключения.
«Я очень внимательно отслеживаю судебный процесс и написал о нем 12 статей. Я обратил внимание, что много заслуживающих внимание фактов, выявленных за время расследования, остались практически без внимания, или не получили должной огласки со стороны средств массовой информации», - замечает Эрик ван де Бик.
По словам журналиста, СМИ отказались заметить крайне любопытные слова голландского прокурора об осколках ракеты «Бук». Но именно это является основополагающим фактом и должно освещаться прессой более масштабно.
Семь фрагментов ракеты «Бук», найденных на месте крушения самолета, в действительности, не имеют никакой ценности. На суде голландский прокурор сказал, что специалистам не удалось доказать, что именно эти фрагменты принадлежали ракете, сбившей Боинг рейса МН17. Представленные осколки могли попасть на место трагедии перед, или сразу после инцидента с лайнером, поэтому они просто никчемные.
«Это было всего лишь мимолетное замечание от прокурора, поэтому пресса не уделила ему особого внимания. Но именно этот факт имеет решающее значение для всего дела», - заключает голландский журналист.
Эрик ван де Бик напомнил, что в этом процессе, Запад пытается обвинить в атаке на лайнер трех россиян и одного украинца. Суд, на данный момент, до сих пор не определил, если ракетная система «Бук» действительно была задействована в данном инциденте. Это говорит о том, что весь этот процесс, касающийся малазийского пассажирского самолета, топчется на месте и находится в самом начале.
Ссылка на источник: http://www.novarepublika.cz/2020/11/eric-van-de-beek-5.html#more