Не сразу отреагировала на выход книги Оксаны Шалыгиной, которая рассказывает об аде насилия во время жизни с Петром Павленским, потому что я не поняла, что это его бывшая подруга. Раньше ведь Шалыгину везде представляли Ксенией Оксман.
Понимаете, я была в числе очень немногочисленной либеральной публики, которая еще в 2015 году написала, что видит в семье Павленского тиранию и насилие над волей. Не знаю, помните ли, что несколько лет назад появилось в прессе большое интервью с Оксман-Шалыгиной, а на самом деле - репортаж о жизни семьи Павленского, в котором она, в частноти, рассказывала и показывала, что они с детьми жили в одном помещении - квартире с разрушенными стенами и без шкафа. Все спали на полу. Туда приходили в гости любовницы, полгода с ними жила их общая любовница Вика с Украины, Оксман спокойно говорила, что к ней приходили партнерши, приносили детям гостинцы, что дети все понимали.
Там же она рассказала, что сама себе отрезала палец в наказание за измену, якобы, сама себе такой суд назначила. Однако теперь признается, что это сделал Павленский.
Но главное - она постоянно повторяла, что родила Павленскому двух детей без штампа в паспорте, потому что это их обоюдное согласие, и что открытые отношения с любовницами - тоже общее решение
И я тогда сразу написала, что никогда молодая женщина не выбирает по своей воле свободный брак, если она - равный партнер по статусу или беднее мужчины, не имеет своего жилья и возможности самой содержать детей. Никогда, запомните! Если она твердит, как им обоим удобно, что они 15 лет не женаты и с детьми, это лишь означает, что она не хочет его злить словами о женитьбе и боится, что он при напоминании о ней вообще уйдет.
Вот я тогда совершенно ясно сказала, что союз Павленского с Оксман (которая Шалыгина) - тирания. И дети там жертвы, девочки вообще росли в тяжелых условиях проходного двора, без личного пространства, без шкафов даже, с постоянными визитами любовниц и любовников родителей.
Никогда женщина не выберет такую жизнь для себя и детей добровольно - только под угрозой силы или ухода мужчины. Она будет так жить с мужчиной, только если знает, что иначе он вообще бросит семью
Кстати, заметьте, в репортаже сейчас она везде названа Шалыгиной. Считаю, что редакция исправила имя: в 2015 году подругу Павленского везде представляли исключительно как Ксению Оксман. Возможно, это имя придумал ей сам Павленский, а потом она от него отказалась.
К сожалению, тот свой пост об интервью я найти не могу - недавно мне пришлось удалить почти все за более чем 10 лет посты в Фейсбуке, чтобы остановить шквал жалоб, которые спустили на меня навальнисты. Жаль, сейчас бы показала, сколько грубости и ненависти на меня тогда выплеснулось за покушение на святость этого человека. Но, например, я писала похожее после признания активиста Николая Кавказского в том, что он тоже состоит в "полиаморных" отношениях. И также писала, что на это соглашаются, при редком исключении (богатые, немолодые), только под воздействием угрозы разрыва.
Кстати, я не раз писала, что Павленский ничего великого не сказал, что он вторичен и шокирует только мало образованную публику. Вот и вот. И тоже, конечно, надо мной все смеялись, говорили, что Павленский гений, а я ничто.
И что теперь? Большого вклада в искусство Павленский не сделал, ни на что не повлиял - только семье своей жизнь испортил
И никого героизма ег жены и детей то, что он сделал, не стоит, потому что для общества и искусства в его акциях было не так много прока, как некоторые тогда представляли.
Ах, да, еще хочу сказать всяким феминисткам, квир-теоретикам, посетителям гендерных курсов и прочей современной штуки: если сразу не распознали в жене Павленского жертву насиля, вам надо бросать все ваши курсы. Как феминистки кричали: "Ах, Петя, ах, Петя!" Ну и вот ваш Петя! Кавказский, кстати, вообще, типа активист феминизма. А я вам говорю, обходить таких надо, это все - подавители воли.
---------------------------------------------------------------------------------------------------