Отвлечёмся от России и поиграем в Барнаул, Алтайский край (кстати, отличное место, я там бывал).
Когда номинировали Байдена — я был готов ставить что угодно на победу Трампа. Казалось бы, невозможно найти кандидата хуже, чем Хиллари на прошлых выборах, но удалось. В чём претензии к Байдену? Он опытный политический функционер, но не харизматик от слова совсем. У него очень много уязвимых точек, куда можно бить, и практически отсутствует идея, водрузив которую на знамя, он мог бы идти. Единственное, что у него было — антитрампизм. Но это было бы и у любого другого кандидата. Вообще, шанс на победу у него появился только из-за коронавируса и той позиции, которую занял Трамп. Почти двести сорок тысяч жителей США, погибших от коронавируса, стали той соломинкой, из-за которой у Байдена вообще появилась реальная возможность претендовать на победу.
Почему так вообще произошло? Потому что демократы и им сочувствующие до сих пор считают победу Трампа на прошлых выборах случайностью. Не протестом против политической системы, которая распределяет власть между несколькими семьями, которые не оглядываются на запрос в обществе, и имеют примерно одну политическую карту, а случайностью. И это, конечно, очень печально с точки зрения стороннего наблюдателя. Вместо того, чтобы перестроиться за отпущенные 4 года, демпартия продолжила делать вид, что ничего не произошло, действуя также, как и раньше. Учитывая, что американская система достаточно устойчива, и на самом деле неважно, кто именно победит, наверное, даже было бы лучше, чтобы президентом стал Трамп. Это покажет, что прошлые выборы не были случайностью, и приведёт к переформатированию застоявшегося болота. Да, всем придётся ещё 4 года слушать всякий бессвязный бред от дельца с явным болезненным нарциссизмом, но вряд ли это угробит Америку, как не угробили и последние 4 года.
Да и вообще, надо сказать, что такие близкие результаты действующего президента и оппозиции, при условии информационной машины, которая мочит Трампа с первого дня его президентства, оставляют моральную победу за Дональдом при любом исходе, как бы вы к нему не относились (я плохо, но к Байдену не лучше).