Все началось с того, что когда-то в лохмато-древние времена (этак лет 30 назад) я освоил ловлю голавля сплавом куска хлеба поверху. Такой метод оказался результативным, но не по количеству, а по качеству - голавля меньше чем полкило с тех пор ловил всего лишь раза два или три.
Причина - применение насадки большого размера. Такой, что не трогают окуни и щуки, а так же маленькие голавлята и плотва - рта им не хватает. Могут взять крупные язь или жерех, которых у нас тут в достатке, но это в теории. По практике мне попадались только голавли и обычно от 700 до 900 грамм. Лишь раз тащил двухкилошного голавля. Это было тяжко. Недавно вот на кило триста выудил...
Насадка - хлеб или бублик. Булку не использую, т.к. она очень ненадежно держится. А хлеб с коркой или тот же бублик, обязательно с коркой - лучше и не придумаешь! И плавают и на крючке держатся долго - я сплавляю и держу на воде по часу иной раз, прежде чем меняю.
И все бы хорошо, но на дальнем сплаве (метров 70-120) хлеб на воде почти не виден. Приходится его потягивать, чтобы по возмущению и усам воды заметить где он, а это увеличивает риск, что кусочек сорвется с крючка. Поэтому я применил обычную бомбарду (это не бомба, нет) которую даже прозрачную хорошо видно на большом расстоянии - белое пятно, точка...
Но мне показалось, что из-за нее голавль игнорирует предложенный ему хлеб - этакий привереда! Да, от нее до крючка 1,5 метра, но уменьшились поклевки и хоть ты тресни. И возврат к первоначальному состоянию снасти (шнур с крючком и больше ничего) тут же дал результат - поклевки участились и намного. Но вот проблема дальнего наблюдения вернулась...
И появилась проблема, которую я не замечал на ближнем сплаве (25-35 метров) - намокший шнур притапливал мою насадку (хлеб). От те раз...
Что ж... Для поддержания намокшего хлеба на лучшем плаву, придется возвращаться к близко расположенному к нему поплавку. Но уже не к внушительного размера бомбарде, а чему-то намного более мелкому. Поискал по своим рыболовным закромам и нашел купленные мной когда-то легчайшие пенопластовые поплавочки, так называемые "буферы для сбирулино". Они бывают разных размеров, можно выбрать нужный.
Поплавочки эти, т.е. буферы сбирулино, имеют сквозные отверстия, через которые совершенно свободно проходит любой из используемых мной шнуров. Задачу по фиксации поплавочков на шнуре я решил очень просто - применил обычные силиконовые стопора. Получилась вундервафля... :))
Такое решение хорошо тем, что я легко могу туго смещать оба этих поплавочка (я использовал два, ниже объясню почему) как угодно по основной жилке (использую шнур, голавль у нас дюже крупный) без риска расколоть их фиксирующим стерженьком. Который еще и потерять можно.
Собственно на этом о крутости этой оснастки можно было бы и закончить, но не все в этом мире бывает просто. Есть и идейка!
Я помню, что на рыбалке сплавом поверху легко можно оказаться под сильнейшим ливнем (вот я недавно прилип и хорошо, что у меня верхняя одежда всегда мембрана). И знаете что произошло под дождем? А то, что интерес голавля пропал сразу же - он ушел на дно. Что ему делать на поверхности, если дождь молотит по воде не перестав
В таких случаях выходов из положения два: сворачиваться и идти домой или навесить груз и ловить как донкой.
Первый вариант - не наш метод! Второй интереснее и реализуется очень легко - нужно сделать петлю жилки между поплавочками, просунуть и захватить ушко груза. Просто на удавку, не узел. Чтобы потом можно было снять без какого-либо труда. Поплавочки, при этом, можно сдвинуть вместе и, меняя их положение, можно отрегулировать длину поводка...