По новым данным, Джо Байден (кандидат в президенты США) имеет наиболее высокие шансы на победу в выборах.
Складывается уникальная ситуация на выборах в США, когда было не только установлено несколько рекордов связанных с выборами, а именно количество людей голосующих досрочно и количество проголосовавших вообще, но и тот факт, что подсчет голосов происходит очень долго и очевидно, что кому-то выгодно намеренно его затягивать.
При этом для всех становится заметно как происходят манипуляции с подсчетом голосов с обеих сторон. Одни штаты, в основном республиканские, отказываются считать часть голосов по досрочному голосованию, а сторонники Байдена голосовали в основном досрочно, а в других штатах где-то массово появляется огромное количество голосов за Байдена, но ни одного за Трампа.
Одним словом, манипуляций хватает с обеих сторон, но удивительно то, что ни один кандидат не признает проигрыш и оба заявили о своей победе.
Не думаю, что когда-то еще были выборы в Америке, где оба кандидата заявляли о своей победе и отказывались сдаваться. Даже на прошлых выборах Клинтон признала поражение сразу как объявили результаты.
Как скажется на нас победа Байдена
Политику демократов можно описать коротко - "за все хорошее и против всего плохого". Они за "зеленую энергетику", якобы "свободу слова" и равенство.
Звучит хорошо, но это очень разрушительная политика для страны, особенно во времена жесточайшей конкуренции с другими странами. Движение в сторону "зеленой энергетики" приведет к резкому удорожанию электроэнергии в США, а значит и снижение её конкурентоспособности.
Если Трамп был наоборот только "за" дешевую энергию и хотел сделать Америку главным экспортером сланцевого газа и нефти, то демократы наоборот против этого, так как это вредит экологии.
Да, Байден очень жёстко высказывался против России и пытался доказать избирателям, что он не даст слабину, но надо понимать, что слова и дела в политике не одно и то же. У США уже не остается рычагов влияния на Россию, а предвыборная программа этого кандидата по-моему крайне негативно скажется на экономике Америки.
Больше красивых слов
Байден обещал выделить 2 трлн. долларов на развитие "зеленой энергетики" и это за какие-то 4 года, а к 2035 году перейти полностью на "чистую" энергию. Я не просто так беру эти слова в кавычки, потому что не считаю "зеленую" энергетику безвредной. АЭС и газ - да, а если разобраться в теме поглубже, то окажется, что ветряки и солнечные панели не только малоэффективны, но и очень вредны для экологии.
Тем не менее, он не планирует вкладываться в развитие сланцевой отрасли США, а это порядка 15% всей экономики и сейчас эта отрасль как никогда нуждается в поддержке.
Если Трамп снижал налоги для бизнеса что бы больше компаний возвращались в США, то Байден наоборот планирует повысить налоги.
Одним словом, для нас я вижу больше плюсов именно от Байдена, а не от Трампа. А вы что думаете?