Настанут ли, наконец, те благословенные времена, когда выборы президента США будут проходить самым простым и честным способом? И, главное, истинно по-американски. Незамысловато, быстро и публично. Когда результат нельзя будет поставить под сомнение, а победитель останется один, но на своих двоих.
Да-да, выборы там должны проходить методом тысячу раз воспетой ковбойской дуэли! Что может быть лучше? Только представьте: улица, заполненная толпой. С одной стороны — салун, с другой — местная церквушка. По обеим сторонам развешаны флаги США. Любопытствующие вытягивают головы так, что шеи трещат, но все равно боязливо жмутся по углам, опасаясь шальной пули или рикошета. Зато двое гордо и открыто выходят на середину пыльного ристалища, поигрывая пальцами над курками кольтов, что спят еще в кобурах… Ну словно перебирают струны на деках небесных контрабасов!
Тишина такая, что слышно не только каждое слово — каждое трепетание шпор! И вот один говорит (вежливо): «Сэр, ваше место возле, но никак не в Белом доме!» А другой парирует: «Я хочу увидеть, как ты это проделаешь, но под мухой полковника Кольта!»
Все! Дальше — кто быстрее и точнее. Бах! Бах!.. Это в унисон пробасили те самые контрабасы. Уносите новенького! Или старенького… Благодарю за внимание, леди и джентльмены, следующее представление ровно через четыре года! Занимайтесь своими делами, плиз.
И все чинно-благородно! Зрителям не треплют лишних нервов. Такое тихое (если не считать всего двух или максимум двенадцати выстрелов), почти семейное дело.
Победитель дунул в дымящийся ствол и пошел в салун отмечать победу. И вся улица веселится…
Тем, кто считает меня излишне кровожадным, я напоминаю американскую конституцию: «правосудие (а выборы — это ведь акт справедливости) должно быть справедливым и скорым». В крайнем случае, из гуманности я готов заменить свинцовые пули баллончиками с краской: для Трампа приготовил бы красную, для Байдена — синюю.
Впрочем, фамилии не играют существенной роли. При стрелковом отборе можно не сомневаться, что президентом рано или поздно стал бы Клинт Иствуд.
Поймите, без такой быстрой и радикальной процедуры американские выборы рискуют не только затянуться, но и превратиться в яблоко раздора. Так постреляют только двое, и то друг в друга — к удовольствию остальных. А иначе могут начать стрелять все, и это уже будет гражданская война. Ну, и кто из нас гуманист? Может быть, все-таки я?
Вы спросите: а как же голосование? Помилуйте, разве вы не видите, к чему привело это голосование? Голосуют все и потом оспаривают друг у друга голоса. Ведь демократия только тогда демократия, когда вы принимаете правила ее игры. А если вы заранее говорите, что ни под каким видом не признаете результаты выборов, коли вас не выберут, то чтό это, как не шантаж и провокация?!
Раньше политологи и журналисты ждали американской президентской гонки как манны небесной: можно целый предвыборный год не ломать голову над темами для выступлений и каждый день получать новые сенсации для анализа и освещения. Такое почтенное, интеллектуальное занятие, которое повышало уровень читателей и зрителей. А теперь что? Целый год ничего нового и умного из Америки, а кандидаты просто обзывают друг друга на разные лады. И что тут прикажете обсуждать?
Зато результатов выборов придется ждать целый год! Все перевернулось, как в кривом зеркале. Каждый кандидат, как и Байден с Трампом, утверждает, что он победил. И требует пересчета голосов. И опять нечего обсуждать, ибо счетчики, выпучив глаза, будут пересчитывать и пересчитывать, пересчитывать и пересчитывать… А граждане тем временем просто передерутся!
Нет уж, пусть лучше берут друг друга на мушку и стреляются. Я имею в виду кандидатов, а не простых американцев…
Автор статьи: Вадим Елфимов
Автор фото: AP, DELFI montažas / Scanpix, iq.hse.ru, zn.ua