И снова New York Times отрабатывает на стороне демократов, не гнушаясь самых грязных методов. И если несколько дней назад одно из крупнейших изданий США (по охвату аудитории) штамповало агитки за Байдена, утверждая в том числе, что это Трамп, а вовсе не Дедуля Джо планирует взвинтить всем налоги до небес, то теперь NYT топорно оправдывает фальсификации своего лагеря. Причём топорно – ещё слишком мягко сказано.
Республиканцы успели поймать за руку оппонентов на самом, наверное, наглом вбросе голосов в нынешнем избирательном процессе. В одном из ключевых штатов – Мичигане Байден уверенно сдувался, но вдруг словно по мановению волшебной палочки стартанул как новейшая ракета Маска. И сразу на Марс, набрав сходу все 100% голосов. От такой наглости опешил даже искушённый во всех трюках Трамп, тут же забив тревогу и требуя расследования явной фальсификации. Однако на призывы пока ещё не снова президента ответили не агенты ФБР, а привязанные к демократам СМИ.
NYT запустил серию статей о дезинформации при подсчёте голосов и сразу же обвинил республиканцев в манипуляциях вокруг стопроцентного вброса в Мичигане. «Разоблачили» дезу писаки наитупейшей историей, какую только можно было выдумать. Торопились небось бедняги, боялись, что уволят всех и сразу.
Так вот, Байден набрал за пять минут сто тысяч голосов из-за банальной опечатки в итоговом отчёте в небольшом округе Мичиган в одноимённом штате. Кто-то совершенно случайно приписал нолик к общей цифре и вместо 15 371 получилось 153 710. По словам секретаря избиркома округа Шивасси в том же штате Абигейл Боуэн, ошибка была быстро зафиксирована, тут же исправлена и никак не повлияла на общий результат.
История детская, наивная и глупая, но с очень большой натяжкой её даже можно было бы, наверное, принять за правду, если бы не одно но…. Почему ошибку вроде бы исправили, но в Мичигане всё равно победил Байден? Ведь до внезапного скачка Донни уделывал здесь своего конкурента. И сто тысяч голосов на дороге не валяются. Вряд ли Джо смог бы их отбить, если бы «статистическую опечатку» действительно исправили. И это фуфло, уж извините за мой французский, NYT подаёт под соусом борьбы с дезинформацией, будто насмехаясь над всеми, кто эволюционировал достаточно, чтобы умножить два на два.
Как уже упоминалось выше, Таймс запустил целую серию таких разоблачений. Так что можно ждать ещё не одного подобного вброса. Но эту детскую фантазию даже пропагандой называть не хочется. Она ведь рассчитана на умственно отсталых. Или же на ребят, уже который день скачущих вокруг Белого дома и ищущих только лишний повод, чтобы устроить дебош. Пока что NYT лучше всех работает по заветам дедушки Г., придерживаясь правила: «Чем проще и глупее ложь, тем лучше».