В истории было много разных империй . Какие то существовали дольше, какие то меньше. А какие продемонстрировали максимально быстрый рост и развитие , и стали при этом крупнейшими в мире ?
Это империя Чингиз-хана . За короткий срок была завоевана огромная территория .
По выделенному здесь критерию - быстроте и масштабности успеха - эта империя наверное лидер номер 1 . Кто может с ней конкурировать ? Разве что Александр Македонский , за короткий срок завоевавший половину известного тогда мира ) И....сегодня это владелец "Амазона" - Дж. Безос - который как Чингиз-хан за короткий срок создал могущественную империю ....
В чем причина успеха Чингиз-хана ? Гумилев считал , что в пассионарности. Да, и это тоже конечно. Но главное - это в личности Чингиз-хана и в том , как именно , на основе каких принципов он выстроил внутрикорпоративную так сказать, культуру в монгольском обществе.
Главный принцип , основа основ успеха Чингиз-хана - это отношение к вопросу обмана доверия.
Обман доверия - это фактически единственное преступление , каравшееся Чингиз-ханом . Это стержень всех его законов - свода Ясы. Цель - создать общество , где бы люди не обманывали друг друга . И это сработало ! Когда ты идешь в бой - важнее всего для тебя , чтобы тебя не предал товарищ и твой начальник. Это также важно и во всех других сферах жизни - во всех , от брака до торговли .
Общество , в котором элита не заботится о низах , ради личной корысти готова отобрать у низов последнюю копейку , обмануть и предать - такое общество обречено на гибель . Низы в таком обществе , если завтра случится война - не пойдут воевать и погибать за элиту, которая их предает . Простой закон , ничего сложного - не обманывай , не предавай - и тебя не предадут в ответ . Но нет, никогда люди его не блюдут ) Потому что ими движет безудержная алчность ....как это было сказано Гаем Ричи в фильме "Револьвер") -
С одной стороны - это закон капитала , доход капиталиста тем больше, чем больше он отберет у работника ( обманным путем обычно )) , с другой - если работника обманывают , то работник мстит в ответ . В итоге получается замкнутый круг - который губит все стороны.
Алчность непобедима ? Чингиз-хан так не считал . Он победил алчность . Он убедил работников в том, что он их не обманывает и не предает - и работники отплатили ему верностью и стахановским трудом )
Чингиз-хан сделал то , что делали религии на пике своего расцвета - он заставил людей поверить . И если разобраться , то вера эта именно в вопросе , связанном с обманом доверия . В основополагающем вопросе капитализма , как сказал бы Маркс ) В том - обманут ли работника или нет, плюнут ему в лицо в ответ на его старания или нет.
Когда был пик роста мусульманской веры , арабы в короткий срок с маленькой и очень пустынной территории на Аравийской полуострове - быстро захватили огромные территории ...
Когда христианство было на подъеме - горстки конкистадоров в несколько десятков человек захватывали целые страны ....Колониальное продвижение по всей планете было мотивировано во многом идеей миссионерского распространения христианства.
Двигала ими - вера . Можно сказать - вера в бога, религиозная вера , но я считаю, что в основе всякой религиозной веры лежит моральный вопрос по материальному вопросу справедливого деления богатства - и он именно в отношениях между классами общества ....Суть даже не в том, чтобы работнику дали много денег -не в деньгах счастье , как ни парадоксально.... дело в честности подхода , в уважении к личности каждого , в том , чтобы дали тот минимум , что работнику нужно для достойной жизни, а не кинули ...Вот в чем маленький нюанс большой разницы в вере , которая сворачивает горы .
И Чингиз-хан стал тем, кто это понял и реализовал.
Когда читаешь про современные реалии различных религий - когда деятели превратили религию в бизнес, когда золото важнее всего ....то что в остатке ? Ничего. Индивидуальные подвиги аскетов различных религий хоть вчера в истории , хоть сегодня - что они значат по сравнению с общественным достижением Чингиз-хана , победившего алчность ? ( Хоть это и было временно, потом он умер, и его потомки деградировали в этом главном вопросе, что и привело к разрушению империи ) .
Что ценнее для человека - справедливое решение основополагающего классового вопроса , с тем чтобы устранить обман доверия в обществе как явление , или индивидуальные достижения аскетов , и всякого рода благотворительность ?
Полагаю , по этому критерию , Чингиз-хан - святой. А те, кого принято считать святыми.... они индивидуалисты фактически , но что они сделали для людей ? Показали пример, помогли - что ж и это немало , конечно....
Вот взять , например - мать Терезу , известный персонаж - причислена католической церковью к лику святых , помогала бедным и больным. Конечно - она достойна уважения и все такое, никто не спорит . Но как эти люди стали бедными и больными , что им пришлось уже помогать ? В основном они все - жертвы алчности их начальства , так скажем ) Жертвы классовой войны ....Их всех - обманула их элита . Забрала себе результаты их труда ...
Так кто святой - тот, кто решил проблемы алчности - Чингиз-хан , или кто помог умирающему от чужой алчности ?