Генерал от инфантерии Эверт сыграл роковую роль в судьбе Императора Николая II.
Ранее считалось, что Эверт умер тихой жизнью "пчеловода-пасечника" в 1926 году, но в 2017 году была установлена новая дата смерти - 12 ноября 1918 года. Был убит конвоирами в Можайске "при попытке к бегству" во время перевода его в Москву. (Данные факты были установлены доктором исторических наук, Андреем Ганиным, вот ссылка, также в журнале "Родина" - № 2, февраль 2017 года, вот ссылка)
А теперь подробнее...
2 марта 1917 года - страшная дата в истории Российского государства; точка бифуркации Русской Истории.
2 марта 1917 года завершен государственный переворот, который в официальной историографии называется "Февральская буржуазно-демократическая революция".
Большевики -Ленин, Сталин, Троцкий, Свердлов, Зиновьев, Бухарин - к этому перевороту не имеют никакого отношения.
Вовлеченный обманом на станцию Дно Псковской области, в логово одного из главных заговорщиков Февраля генерала Рузского, Император Николай II простым карандашом подписал телеграмму на имя начальника Генерального штаба Российской Империи генерала Н.Н. Алексеева.
На следующий день (3 марта 1917 года) текст данной телеграммы был опубликован в газетах Российской Империи под видом "Манифеста об отречении Государя от престола".
В телеграмме на имя генерала Алексеева о "Высочайшем Манифесте" не было ни слова. Февралистам надо было втюхать наивным массам что-нибудь художественно-убедительное. Поэтому лучше чем пафосное словосочетание "Высочайший Манифест" придумать было затруднительно.
Как известно, пипл хавает. И пипл схавал. Сожрал "версию" заговорщиков и не подавился.
Существует мнение, что подлиника данной телеграммы в российских архивах не сохранилось.
Поэтому без главного вещественного доказательства почерковедческую экспертизу не назначить. А было бы интересно, ради установления истины, проверить версию, подписывал Николай II данную телеграмму лично, или это сделал кто-то из "февралистов", например, Гучков или Шульгин.
Об этих событиях есть потрясающая книга доктора исторических наук Петра Валентиновича Мультатули "Отречение, которого не было", М., 2010 год.
Интересный факт: родной прадед П.В. Мультатули был расстрелян большевиками в Ипатьевском подвале вместе с Государем и Его семьёй.
Кстати, у Мультатули есть ещё одна потрясающая и пронзительная книга.
У Мультатули - лёгкий слог, его интересно читать, и книги его богаты фактическим материалом.
Среди народа гуляет бредовая версия, будто Николай II был "слабым царьком" и "слабым правителем".
Я написал отдельную статью "Кто автор выражения "столыпинский галстук"? У меня на канале есть.
На счет "слабости" Государя есть книга.
Также на тему февральско-мартовского переворота есть потрясающая работа Ивана Солоневича "Великая Фальшивка Февраля".
Солневич - очевидец Февраля 1917 года, так как зимой-летом 1917 года жил в Петрограде, и поэтому его воспоминания и рассуждения крайне ценны. Кроме того, Иван Солоневич - убеждённый монархист, а историю, написанную через призму самого верного и единственно-правильного "марксистко-ленинского учения" или "либерально-демократического", читать тошно и скучно.
Надоело!
Рвотный рефлекс у меня вызывает большевистская ложь и либерально умалчивание "неудобных" фактов.
Еще, однозначно, надо читать двухтомник Воспоминаний князя Н.Д. Жевахова, товарища Обер-прокурора Священного синода Русской православной церкви Российской Империи с 1916 по 28 февраля 1917 года. Жевахов - преданный монархист, и поэтому его свидетельства представляют доя меня особую ценность.
Поэтому комментарии людей, которые игнорируют данные книги, не представляют особой ценности, ибо эти книги УЖЕ введены в научный оборот, и серьёзный историк должен давать им оценку.
А не трусливо умалчивать о них или презрительно игнорировать.
Мне понравилась публичная позиция Натальи Поклонской в июле 2015 во время открытия памятника Государю Николаю II в Ливадии, когда она была прокурором Крымской республики:
"Та бумага, копия бумаги, которую в учебниках истории преподносили как якобы отречение от власти, она ведь не имеет никакого юридического смысла. Это копия бумажки, подписанная карандашом, без соблюдения всех юридических и процессуальных необходимых процедур, форм. Поэтому эта бумага не несет в себе никакой юридической силы. Все это прекрасно понимают", — объяснила Поклонская.
Ссылка на источник: https://3rm.info/main/57974-otrechenie-gosudarya-ne-imeet-yuridicheskoy-sily-prokuror-natalya-poklonskaya.html
Еще одна ссылка: https://rg.ru/2015/07/15/reg-kfo/poklonskaya-anons.html
Напомню, что я три года служил в следствии. И мой руководитель меня учил, что следоваль обязан отрабатывать различные версии. Даже, если они заведомо ведут в тупик. Поэтому "ради установления истины" подчерковедку (почерковелческую экспертизу) надо назначить.
Рука Императора Николая II или фальсификация с подражанием его почерка?
Кто-то скажет? А не все ли равно?
Я отвечу: нет. Категорически нет!
От этой подписи на телеграмме к Алексееву - прямой путь к 10 миллионам боевых потерь советских солдат и офицеров во Второй Мировой войне и к расстрелу из танков парламента в Октябре 1993 года в центре Москвы.
Итак, 2 марта 1917 года период Монархии в России завершился. Одна из целей, ради которых затевалась Первая мировая война, была достигнута.
Далее началась подготовка к установлению в России республики, которая есть не что иное как диктатура меньшинства над большинством от "имени" и "в интересах народа" (например, 200 семей, которые ловко управляют государством).
...
Алексей Ермолаевич Эверт стал одним из 8 главнокомандующих фронтами, которые повлияли на Николая II написать злополучную телеграмму.
2 марта 1917 года генерал Эверт занимал должность главнокомандующего армиями Западного Фронта Российской Империи.
2 марта 1917 года генерал Эверт, забыв о воинской присяге, занял трусливо-выжидательную позицию. Ему было важно выяснить позицию генералов Брусилова и Рузского.
Узнав, что Брусилов и Рузский отправили телеграммы Государю с предложением отречься от Престола, главнокомандующий армиями Западного Фронта, Эверт тоже написал телеграмму на имя Императора.
З марта генерал Эверт признался жене Надежде Игнатьевне:
"Знаешь, что мне пришлось сделать, - нарушить присягу, обратиться к государю с просьбой отречься от престола, все главнокомандующие обратились с этой просьбой, считают, что это - единственное, что может спасти Россию и сохранить фронт. Я плохо в это верю, но открыть фронт мы не имеем права перед Родиной".
4 марта 1917 года Эверт не отправил поздравительную телеграмму Временному правительству, и не поклялся им в своих "верноподданических чувствах", чем тут же набросил на себя тень. Его стали подозревать в контрреволюционности.
Через некоторое время военный министр Временного Правительства А.И. Гучков отправил Эверта в отставку.
Эверт стал не нужен новой власти.
40 лет Эверт служил Российской Империи и забыл главный принцип монархиста: в монархическом государстве вся конструкция строится на стержне, персонифицированном в фигуре Государя.
И вопрос не в том, слабый Государь или сильный. Вопрос в умении монархиста взять на себя ответственность, особенно монархист в статусе главнокомандующего армиями фронта.
Вот К.П. Победоносцев был настоящим монархист, когда в марте 1881 года помогал молодому Императору Александру III выдавливать из Правительства либеральных министров, особенно Лорис-Меликова.
Генерал А.Е. Эверт в 1918 году сокрушался:
«Какое легкомыслие!.. Как я мог думать и рассчитывать, что, потеряв монархию и оставив Россию в руках Родзянко и его присных, я смогу продолжать войну с немцами, а не лишусь в самый короткий срок и всей своей армии, которая под влиянием событий в тылу обратится в дезорганизованную массу, толпу, совершенно неспособный сброд! Надо было оголить хотя бы фронт, но идти во главе верных частей на Петроград, чтобы защитить Государя и восстановить нарушенный порядок. Я, как и другие главнокомандующие, предал Царя и за это злодеяние все мы должны заплатить своею жизнью…». (В.А. Друцкой-Соколинский. На службе Отечеству. С. 58-59)
Ценное признание. Несвоеременное, но ценное.
Мне хотелось, чтобы в каждом учебнике истории России была приведена данная цитата без купюр.
И чтобы учитель истории требовал от детей её конспектирования.
Роль учителя истории в восстановлении исторической России - крайне важная.
"Железному канцлеру" Германии Бисмарку приписывают слова, что заслуга в образовании Второго Рейха (1871 год) принадлежит не ему, а "прусскому школьному учителю".
К сожалению, многие русские люди до сих пор ходят, повторяют, как попугаи, идеи февралистов.
Но для меня лакмусовой бумажкой относительно Февраля 1917 года является следующий факт...
Американский банкир еврейского происхождения Джейкоб (Якоб) Шифф, гражданин США, был крайне рад свершившимуся февральскому перевороту 1917 года.
Шифф ненавидел Российскую Империю периода 1881-1917 гг., резко критиковал её внутреннюю политику.
После февраля 1917 года отношение Якоба Шиффа к России резко изменилось на положительное. Он посылал поздравительные телеграммы членам Временного правительства.
Это ли не показатель?
30 августа 1918 года тяжело ранили Ленина. И в этот же день застрелили чекиста Моисея Урицкого.
Большевики в ответ на это 5 сентября 1918 года развязали "красный террор".
Из Дневника генерала Эвета
"В течение года я лишился и высокого положения, и власти, потерял все, что приобрел честной 40-летней службой и остался буквально ни с чем, даже без возможности работать, так как, отдаваясь всецело своему военному делу, не приобрел подготовки ни для какой работы. Нет и прочных привязанностей, о которых за службой не думал..."
Эверт пассивно ждал приближения неотвратимо надвигавшегося конца.
Он был арестован 20 сентября 1918 года в Можайске.
Находясь под арестом, он думал о неотвратимости возмездия за свое малодушие и трусливое и подлое предательство Государя в трагические мартовские дни 1917 года.
12 ноября 1918 года (следующий день после окончания Первой мировой войны) Эверта застрелили конвоиры, якобы "при попытке к бегству".
Бесславный конец бесславного генерала.
Не Божественное ли проведение?
Жена Эверта Надежда Игнатьевна прошла через арест, нищету, мытарства, эмигрировала в Чехословакию и там написала свои воспоминания о своем несчастном муже (Об этом подробнее читайте у историка Андрея Ганина вот ссылка).
Рекомендую к чтению статьи доктора исторических наук Андрея Ганина:
1. Главком Западного Фронта Алексей Эверт: "Мы предатели своего Государя" ("Родина", №2- февраль 2017 года) вот ссылка.
2. "Мы, видимо, попали в водоворот..."("Родина", №11- февраль 2018 года, публикация доктора исторических наук Андрея Ганина и Ирены Эверт) вот ссылка.
3. Ганин А. Эверт И. "Я служил, но проглядел жизнь с ее радостями". Послереволюционный дневник и тюремные письма генерала А.Е. Эверта 1918 года. Вот ссылка.
Если Вам понравилась данная статья, предлагаю вашему вниманию свою статью: "Император Александр III о Самодержавии".
Ссылка на мою статью "Глупость или измена" - взгляд И.Л. Солоневича на П.М. Милюкова.
Ссылка на мою статью "Кто автор выражения "столыпинский галстук"?" - написана в ответ одному из коммунистически настроенных комментаторов.
Ссылка на мою статью "Роковая ошибка Сталина".
Ссылка на мою статью "Цинизм петербургского адвоката (записки бывшего следователя)".
Ссылка на мою статью "Отсутствие в современной России романа-эпопеи".
Ссылка на мою статью "О родителях "Ювелира" Андропова".