Напомню, что COTY оперирует десятками косметических и парфюмерных брендов от Calvin Klein до Balenciaga.
Акции компании падают вниз на протяжении последних 5 лет. Нет, даже не падают, а летят вниз – только за последний год падение составило -75% рыночной стоимости. С 2015 года цена COTY упала в 10 раз с $32 до $3.
В 2020 компания устроила эпатаж для регионов, приобретя контрольную долю (51%) бренда KYLIE COSMETICS за $600 млн. Акции COTY сначала чуть-чуть приподнялись, но затем рухнули ниже прежних уровней.
На Yahoo Finance (yhoo.it/3mORpPF) наткнулся на множественные объявления о состоявшемся дедлайне 3 ноября 2020 по сбору групповых судебных обращений от акционеров COTY. Они обвиняют компанию в нарушении законодательства: за предоставление ложных отчетов и прогнозов, за отсутствие инфраструктуры и процедур для интеграции ранее приобретенного портфеля бьюти-брендов Procter & Gamble (Wella, CoverGirl, Gucci, Hugo Boss, Max Factor и др.) и KYLIE, за переплату при приобретении перечисленных активов и за отсутствие надлежащих инструментов для оценки брендов, несмотря на вековой опыт в косметике.
Дальше я решил сходить посмотреть на текущий совет директоров компании. И… как-то все стало понятно (bit.ly/35UMZje). БургерКинг, растворимый кофе Якобс и финансовые организации со страшненькими сайтами мало чего общего имеют со страстью к бьюти в целом и к высоким парфюмерным замашкам, например, того же Gucci – в частности. Для сравнения предлагаю взглянуть на борд другой американской косметической компании Estee Lauder Companies (bit.ly/3mK2mBL) или французской LÓreal (bit.ly/35VV33f).
Как я понял, Procter & Gamble как и все орет с COTY и даже продолжил продажу шампуней Wella Pro Series, просто вырезав из дизайна упаковки логотип Wella – все остальное осталось без изменений. Сегодня увидел этот шампунь в супермаркете и сначала подумал, что это фейк, но нет – сзади указан Проктер. Выглядит криповенько с повешенным на букву S скальпом с девушки с логотипа Wella.
